La Corte Suprema consideró que no pueden ampliarse los alcances de la cobertura legal fijada en una sentencia firme y consentida en favor de una niña con discapacidad
La Sala III de la Cámara Civil y Comercial Federal consideró que la cobertura parcial haría de cumplimiento imposible la medida cautelar solicitada, debido a que por el alto costo del medicamento la afiliada no puede asumir la diferencia a su cargo
Lo resolvió la Sala II, integrada por los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah. Se trata de Luis Scervino, imputado por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público
Lo resolvió la Cámara Civil. Además ordenó pagar las cuotas adeudadas más intereses, fijados según una tasa activa. El nuevo Código dice que las deudas por alimentos devengan una tasa de interés equivalente a la más alta que cobran los bancos
Lo dispuso la jueza Martina Forns. Se trata del caso de una mujer que padece una deleción con posibilidad de que sea transmitida a un hijo. Se requirió un diagnóstico “preimplantatorio” de embriones. La magistrada pidió informes a comités de Bioética
Lo resolvio el Máximo Tribunal de Salta, en el marco de un amparo. La resolución ratificó un fallo que declaró la inconstitucionalidad de oficio de la norma cuestionada, en virtud de un precedente de la Corte Suprema de Justicia
La Corte de Salta rechazó los recursos presentados por la Obra Social del Personal de la Dirección de Acción Social de Empresarios ASE y OMINT SA, contra la sentencia en un amparo ordenando la inmediata cobertura del tratamiento
La Sala II del máximo tribunal penal del país, en base a instrumentos internacionales de derechos humanos en materia del derecho a la salud, hizo lugar parcialmente al recurso presentado por la defensa del excomisario
El juez Darío Reynoso, titular del Juzgado N° 24 en lo Contencioso Administrativo y Tributario, hizo lugar a un planteo del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y condenó a la empresa al pago de $689,87
Lo dispuso la jueza federal Martina Isabel Forns. Fue en el marco de un amparo. Se trata de un niño que necesita una leche medicamentosa por problemas nutritivos. La empresa había rechazado continuar con la cobertura pasado el año de vida del afiliado
Lo decidió la Corte de Justicia de Salta. Los magistrados rechazaron el recurso de apelación presentado por el Instituto Provincial de Salud, que había negado la incorporación de la interesada en razón de la preexistencia de dicha enfermedad
Lo decidió la Cámara Federal de Córdoba. Se trata de un caso en el cual la prestadora de salud rescindió unilateralmento un contrato porque el afiliado al registrarse omitió señalar las enfermedades que lo afectaban y los medicamentos que consumía
Lo decidió la Corte de Justicia de Salta, al rechazar el recurso de apelación contra el amparo dictado a favor del paciente con paraparesia espástica. La cobertura además alcanza el tratamiento post-quirúrgico, medicamentos y traslados
Lo resolvió la Cámara en lo Civil y Comercial Federal. Se trata de una resolución de primera instancia que, como medida cautelar, había dispuesto que se restablezcan los servicios y, especialmente, se dé cobertura total al tratamiento de uno de sus hijos
Lo dispuso el juez Aldo Mario Alurralde, a cargo del Juzgado Federal de Reconquista. En el caso, la obra social había rescindido el contrato por considerar que el amparista no había denunciado un infarto padecido tiempo atrás
Lo dispuso el Superior Tribunal de Justicia local. Se trata de un amparo iniciado por una persona que padece adenocarcinoma, en donde cuestionó que la empresa haya considerado nulo el contrato por omisión de enfermedades preexistentes
Lo resolvió la Sala II de la Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal. En el caso, la demandada había cuestionado que la familia del actor haya adquirido un vehículo bajo un régimen preferencial. Para el tribunal, esa situación no es relevante
La Sala II de la Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal confirmó una medida cautelar, que exige cubrir al paciente los estudios requeridos por su neurólogo. El tribunal se refirió a la ley 26.279, de Pesquisa Neonatal
Lo dispuso la Cámara Federal de Resistencia. Se trata de una acción de amparo iniciada a efectos de que una obra social autorice la internación ambulatoria en un instituto “de día”, que no estaba incluido en la nómina de sus prestadores de salud
Lo dispuso la jueza Martina Isabel Forns, como medida cautelar. Para la magistrada, la situación en la que se encuentra la mujer implica una urgencia que no admite demoras y dijo que los fundamentos del rechazo por parte de la empresa son irrazonables
Lo dispuso el juez Francisco de Asís Soto, titular del Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal Nº 6. Se trata de una acción de amparo contra una obra social iniciada por una mujer que padece una obstrucción en ambas trompas y trombofilia
Lo resolvió la Cámara Federal de Córdoba. La empresa deberá poner a disposición del afiliado, en caso de resultar indicado, lo necesario para la realización de una cirugía bariátrica. La firma deberá acreditar periódicamente el cumplimiento de lo exigido
Lo dispuso el juez Francisco de Asís Soto. Se trata de una persona que estaba asociada y luego se dio de baja por problemas económicos. Cuando quiso afiliarse otra vez, fue rechazada. Se hizo referencia al nuevo marco regulatorio para la medicina prepaga