Lo dispuso un juez de Rosario. El magistrado destacó que el nuevo Código Civil y Comercial establece que los derechos sobre el cuerpo humano no tienen un valor comercial sino afectivo, terapéutico, científico, humanitario o social
Lo dispuso el juez federal Alberto Recondo. Se trata del caso de la hija de unos amigos de la donante, que padece falla hepática crónica terminal. La donante había brindado su consentimiento según lo establece la ley y el nuevo Código Civil y Comercial
Lo resolvió la jueza Patricia López Vergara, titular del juzgado N° 6 en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad. La medida también alcanza a la empresa contratista. Fue en el marco de un amparo presentado por un grupo de vecinos
Fue en un caso iniciada por un grupo de padres, en donde se cuestiona la resolución del INCUCAI que impide el uso exclusivamente autólogo de las células provenientes de la sangre placentaria y del cordón umbilical obtenidas en el nacimiento de sus hijos
Fue en un caso entre personas no emparentadas, en donde los familiares directos de la receptora del órgano no poseían un grupo sanguíneo compatible con ella. La medida fue dispuesta por el juez federal de Reconquista, Aldo Mario Alurralde
Lo resolvió el juez Francisco de Asís Soto. El magistrado sostuvo que si bien la Ley de Trasplante no contempla esta situación, consideró que la norma “no quiso prohibir absolutamente el trasplante entre personas que no acrediten vínculos familiares”
Lo resolvió la jueza Marcela Pájaro. Hizo lugar a un amparo y permitió la donación de un riñón por parte de una persona que vive en Europa. La ley de trasplantes prevé esas operaciones entre parientes o convivientes
Lo dispuso la jueza federal Martina Forns. Se trata de una niña que nació con lesiones a nivel visual, auditivo y neurológico, luego de que su madre padeciera una infección viral congénita durante el embarazo. La cirugía se realizó “de manera exitosa”
Lo ordenó la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba. Los costos serán afrontados conjuntamente por los estados Nacional y Provincial, una obra social y los padres del niño, que padece adrenoleucodistrofia
Lo dispuso el juez federal de Córdoba Alejandro Sánchez Freytes. La medida alcanza al Estado Nacional y a una obra social. Deberán cubrir la totalidad de los gastos de la intervención, en el término de 48 horas de notificada la medida
Un juez de la Sala III de la Cámara en lo Civil y Comercial hizo lugar a un amparo presentado por un afiliado a la obra social provincial. Dispuso la cobertura total del costo de un implante de anillos intracorneales
Lo resolvió la Sala IV de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, por mayoría. Fue ante el reclamo de un grupo de padres, que cuestionó la resolución del INCUCAI que dispone la “donación forzada” de ese tipo de células. Fallo completo
Lo resolvió la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal. En el caso, una pareja había cuestionado la resolución del INCUCAI que establece la “donación forzada” de las células progenitoras hematopéyicas. Fallo completo
Lo dispuso el juez de La Plata Luis Arias como medida cautelar. En el caso se determinó que la extracción de células del futuro bebé permitirá que su hermano, de 4 años y enfermo de leucemia, pueda realizarse un trasplante de médula. Fallo completo
Lo resolvió el juez federal Alejandro Sánchez Freytes. Hizo lugar a un amparo presentado por los padres de dos menores que padecen fibrosis quística. Instó al Estado Nacional a promover un debate sobre ese tipo de intervención. Fallo completo
Se trata del Parque Las Heras. Lo dispuso el juez Roberto Gallardo, quien designó un perito agrónomo para que realice un informe sobre el riesgo de extraer los árboles de ese lugar. Hasta que eso ocurra, las obras quedarán paralizadas. Fallo completo
A través de una medida cautelar, un juez en lo Contencioso Administrativo Federal suspendió la resolución del INCUCAI que dispone que esas células se inscriban en un registro nacional, y así puedan ser utilizadas por cualquier paciente. Fallo completo