La Sala IV dejó sin efecto una decisión de la Cámara Federal de Tucumán, en una causa por transporte de estupefacientes cometida bajo la modalidad de ingesta de cápsulas que contenían cocaína
Lo resolvió el Tribunal Oral Federal de esa ciudad. Se trata de un condenado, entre otros delitos, por pertenecer a una organización y realizar propaganda basado en teorías de superioridad de una raza, religión o grupo étnico. También por lesiones y daño
La Corte Suprema ratificó la aplicación del índice “ISBIC” para la actualización de las jubilaciones. El fallo sienta un precedente para ser aplicado a las causas en trámite
El proceso comenzará este miércoles, ante el Tribunal Oral Federal N° 4 de la Capital, y se realizará en los tribunales federales de Av. Comodoro Py 2002. CIJ TV transmitirá en vivo
Lo dispuso el Tribunal Oral Federal N° 2 de la Capital, luego de que el inicio de las exposiciones, previsto para el pasado miércoles, fuera postergado. CIJ TV transmitirá en vivo
Se trata de Liliana Mazure y María Lucrecia Cardoso. Fueron imputadas, entre otros hechos, por nombramientos en cargos públicos en la Administración Pública Nacional pese a no reunir los designados los requisitos legales requeridos al efecto
Lo resolvió la Sala IV. Se trata de una causa en donde se realizó una “entrega vigilada” de droga desde la Argentina a España, para investigar el contrabando de cocaína que era diluida en biodiésel exportado legalmente
El magistrado acreditó que Di Cesare defraudó al Estado Nacional por la suma de $1.300.826,77, al liquidarse vacaciones no gozadas sin tener derecho a su percepción. La causa se había iniciado por una denuncia del actual titular del PAMI, Carlos Regazzoni
Fue en una causa iniciada en el año 2012. El Máximo Tribunal se basó en la aplicación inmediata del Código Civil y Comercial de la Nación. Al respecto dijo que el reclamo encontraba respaldo en la nueva normativa y que no podía prescindirse de esa regla
Lo resolvió el Tribunal Superior de Justicia porteño. Los magistrados entendieron que el ciudadano que planteo la demanda, admitida en primera y segunda instancia, carecía de legitimación para cuestionar la licitación para la compra del armamento