X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    La Cámara Federal de Casación Penal revocó excarcelación en una causa por narcotráfico

    La Sala IV dejó sin efecto una decisión de la Cámara Federal de Tucumán, en una causa por transporte de estupefacientes cometida bajo la modalidad de ingesta de cápsulas que contenían cocaína
    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Gustavo M. Hornos –como presidente-, Mariano Hernán Borinsky y Javier Carbajo -como vocales-, revocó una excarcelación que había sido dispuesta por la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán en una causa por transporte de estupefacientes, cometida bajo la modalidad de ingesta de cápsulas que contenían cocaína.
     
    En la sentencia, se consideró que de la investigación surgía que los imputados conformarían un eslabón de una cadena de tráfico de estupefacientes que demuestra el alto nivel de organización, de carácter transnacional, que actuó como soporte logístico del accionar investigado, y que el transporte del material estupefaciente fue cometido mediante una modalidad especialmente preparada para vulnerar los controles estatales para prevenir este tipo de delitos. 
     
    Se sumó a lo expuesto que en la resolución que había concedido la excarcelación de uno de los encausados se omitió valorar las características del hecho investigado y las condiciones personales del imputado, respecto del cual no se habrían verificado circunstancias específicas que autorizaran a descartar la presunción del peligro de fuga o entorpecimiento de la investigación. 
     
    Se resaltó que existe por parte del Estado Nacional un fuerte compromiso a los efectos de enfrentar este tipo de delitos, que merecen una especial atención por parte de la justicia para evitar también que peligre el correcto desarrollo del proceso, en el que ya se había dictado auto de procesamiento.
     
    Informe: Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal
     
     
     
    16
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones