El juez Pablo Cayssials, titular del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 9, no hizo lugar a la presentación de una asociación de consumidores en el marco de una acción colectiva
Lo resolvió el juez federal de La Plata Alberto Recondo. Se trata de un planteo contra la resolución 99/2016 modificada por la 129/2016, que implementa un tope máximo de aumento tarifario del 400 y 500%, según sea consumo domiciliario o comercio
Lo resolvió el juez federal de La Plata Adolfo Gabino Ziulu. Fue ante la presentación de un grupo de diputados de la provincia de Buenos Aires, que reclamaba la nulidad de las resoluciones que establecieron incrementos en el cuadro tarifario
Lo dispuso este lunes el juez Pablo Mántaras, hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo. La semana pasada, y como medida precautelar, el magistrado había resuelto la suspensión del incremento y solicitó al Ejecutivo presentar informes
La Cámara en lo Contencioso Administrativo de La Plata revocó la resolución que concedía con efecto devolutivo la apelación al fallo que frenaba el incremento. Se suspende la decisión de primera instancia hasta que se resuelva el fondo del reclamo
Lo dispuso el juez platense Luis Arias. Hizo lugar a un amparo presentado y anuló el decreto que autorizó el incremento. La firma Aguas Bonaerenses fue condenada a facturar según régimen tarifario anterior y restituir montos percibidos bajo nueva tarifa
Así lo decidió la Sala A de la Cámara Federal de Córdoba. Además, ratificó la competencia de la justicia federal de la provincia y extendió el plazo de esa medida hasta fin del corriente año
Lo dispuso el juez federal Luis Armella, como medida cautelar. Ordenó retrotraer la tarifa a octubre de 2010 y exigió a la concesionaria presentar un plan de ejecución de obras de infraestructura y mantenimiento. Fijó multas en caso de incumplimiento
El Superior Tribunal falló a favor del Defensor del Pueblo de la ciudad de Ituzaingó en un Amparo presentado por aumento de la tarifa del servicio que presta la Asociación Vecinal de Saneamiento (COVESA). La prestadora deberá refacturar las boletas
Lo resolvió la jueza Rita Ailán. La empresa pretendía la aplicación de un aumento tarifario pactado en el 2008. Según la magistrada, “no se advierte una ilegalidad o arbitrariedad manifiesta” por parte del Poder Ejecutivo. Fallo completo
Lo resolvió un juez en lo Contencioso Administrativo Federal. Se trata de un incremento que había sido acordado con Transportadora de Gas del Sur y que no se había efectivizado. Fijó un plazo de cuatro días para cumplir con la medida. Fallo completo
La Cámara Federal de Córdoba djo que el Poder Ejecutivo se extralimitó en su funciones al dictar el decreto 2067/08, que creó un cargo extra en las facturas por aquel servicio. Fallo completo
Lo resolvió la Cámara Federal de Córdoba. Admitió una medida cautelar contra el incremento de ese suministro pero revocó la obligación impuesta en primera instancia de hacer extensivo el alcance de la decisión a todos los usuarios. Fallo completo
La Cámara Federal de Salta confirmó un fallo que dejó sin efecto un nuevo cargo tarifario, que había sido creado por el Poder Ejecutivo mediante un decreto. Dijo que sólo el Congreso puede dictar normas de naturaleza tributaria. Fallo completo
Lo dispuso la Cámara Federal de Rosario, ante el reclamo de una empresa. Dijo que la firma estaba alcanzada por una resolución judicial que, el año pasado y en una causa iniciada por el Defensor del Pueblo, había suspendido los incrementos tarifarios
Ocurrió en Corrientes. Es la primera vez que el Superior Tribunal de esa provincia asigna alcance general a una sentencia. En la causa, iniciada por una asociación de consumidores, la Corte rechazó un recurso del Poder Ejecutivo local. Fallo completo
Lo resolvió el juez federal de Río Cuarto. Ordenó a la distribuidora abstenerse de cobrar el nuevo cuadro tarifario a usuarios de esa ciudad cordobesa. También deberá reintegrar los importes percibidos en anteriores facturaciones. Fallo completo