X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Fallo frena aumento de tarifa de agua potable en provincia de Buenos Aires

    Lo dispuso el juez platense Luis Arias. Hizo lugar a un amparo presentado y anuló el decreto que autorizó el incremento. La firma Aguas Bonaerenses fue condenada a facturar según régimen tarifario anterior y restituir montos percibidos bajo nueva tarifa

    El juez Luis Federico Arias, titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Nº 1 de La Plata, hizo lugar este miércoles a un recurso de amparo y dispuso la nulidad del decreto Nº 245/12 que autorizó la suba de tarifas de servicio de agua potable y desagües cloacales en provincia de Buenos Aires.

    En su fallo, el magistrado sostuvo que “los usuarios no han tenido participación alguna en el procedimiento de revisión tarifaria, ni han sido informados de las razones o motivos del aumento”.

    Consecuentemente, resolvió condenar a la empresa “Aguas Bonaerenses S.A. a emitir su facturación de conformidad con el régimen tarifario anterior al dictado del Decreto 245/12, y a la restitución de todos los importes percibidos con motivo de la aplicación del citado Decreto, a todos los usuarios que los hubieren abonado”.

    La acción había sido iniciada por el diputado provincial Oscar Rodolfo Negrelli, María Virginia Perez, María Monserrat Lapalma -Defensora Ciudadana de La Plata-  Silvia Alonso, Eloísa Gregoria Weisburg, Graciela Augugliaro, María Elena Vazquez, la Asociación de Defensa de Derechos de lo Usuarios y Consumidores (ADDUC), la Asociación de Defensa de Usuarios y Consumidores (DEUCO), la Asociación Coordinadora de Usuarios, Consumidores y Contribuyentes (ACUCC),Carlos E. Bonicatto -Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires-, Rocío Fernandez -Defensora del Pueblo del Municipio de Escobar- y Pedro Alberto Mayola, Lidia Inés Iluminatti, Silvia Graciela Susena, Omar Angel Foglia, Edgardo Fabián Perello, Héctor Rubén Miro, Gustavo Ricardo Utrera, Gustavo Anibal Campione y Miriam Beatriz Foglia.

     

    29
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones