Lo dispuso la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal. Se trata de un proceso que agrupa el colectivo de usuarios y consumidores de gas por redes del territorio nacional
El juez Pablo Cayssials, titular del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 9, no hizo lugar a la presentación de una asociación de consumidores en el marco de una acción colectiva
Lo resolvió el juez federal de La Plata Alberto Recondo. Se trata de un planteo contra la resolución 99/2016 modificada por la 129/2016, que implementa un tope máximo de aumento tarifario del 400 y 500%, según sea consumo domiciliario o comercio
Lo resolvió el juez federal de La Plata Adolfo Gabino Ziulu. Fue ante la presentación de un grupo de diputados de la provincia de Buenos Aires, que reclamaba la nulidad de las resoluciones que establecieron incrementos en el cuadro tarifario
Lo resolvió la jueza María Alejandra Biotti. Fue ante la inhibitoria planteada por el Estado Nacional por un conflicto de competencia territorial. La magistrada ordenó el reenvío a ese fuero de causas que tramitan en tribunales del interior del país
La Cámara en lo Contencioso Administrativo de La Plata revocó la resolución que concedía con efecto devolutivo la apelación al fallo que frenaba el incremento. Se suspende la decisión de primera instancia hasta que se resuelva el fondo del reclamo
Lo dispuso el juez platense Luis Arias. Hizo lugar a un amparo presentado y anuló el decreto que autorizó el incremento. La firma Aguas Bonaerenses fue condenada a facturar según régimen tarifario anterior y restituir montos percibidos bajo nueva tarifa
Lo dispuso el juez federal Luis Armella, como medida cautelar. Ordenó retrotraer la tarifa a octubre de 2010 y exigió a la concesionaria presentar un plan de ejecución de obras de infraestructura y mantenimiento. Fijó multas en caso de incumplimiento
El Superior Tribunal falló a favor del Defensor del Pueblo de la ciudad de Ituzaingó en un Amparo presentado por aumento de la tarifa del servicio que presta la Asociación Vecinal de Saneamiento (COVESA). La prestadora deberá refacturar las boletas
La Corte Provincial avaló un fallo de un juzgado de menores de Bella Vista, que rechazaba un recurso presentado por Casinos del Litoral SA. La firma reclamaba la anulación de una suba de tributos dispuesta por una ordenanza tarifaria
Lo resolvió la jueza Rita Ailán. La empresa pretendía la aplicación de un aumento tarifario pactado en el 2008. Según la magistrada, “no se advierte una ilegalidad o arbitrariedad manifiesta” por parte del Poder Ejecutivo. Fallo completo
Lo resolvió la Cámara Federal de Mar del Plata, al hacer lugar a una medida cautelar. Rige para todos los ciudadanos del partido General Pueyrredón. Se trata de un cargo extra que impuso el Ejecutivo para financiar obras de infraestructura. Fallo completo
Lo dispuso el juez Guillermo Rossi. Fue ante el reclamo de la Unión de Usuarios y Consumidores. Según el magistrado, la fijación de incrementos retroactivos en las tarifas viola el derecho de propiedad. Fallo completo
La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal revocó una cautelar que había suspendido la aplicación de una resolución de la Secretaría de Comercio Interior. La norma en cuestión fija límites al incremento de tarifas en ese servicio. Fallo completo
La Cámara Federal de Córdoba djo que el Poder Ejecutivo se extralimitó en su funciones al dictar el decreto 2067/08, que creó un cargo extra en las facturas por aquel servicio. Fallo completo
La Cámara Federal de Salta ratificó un fallo que cuestionó una norma que fija en las facturas cargos específicos para obras de infraestructura energética. Dijo que existió delegación de facultades legislativas al Ejecutivo contrarias a la Constitución