El tribunal hizo lugar a un recurso de la ANSES y revocó un fallo que había dispuesto el reajuste del haber en un 82% móvil de un agente del sector en actividad. Dispuso su actualización según las pautas fijadas en el caso “Badaro”
Lo resolvió el Tribunal Superior de la Ciudad. Determinó que el Gobierno de la Ciudad Buenos Aires no puede limitar el progreso por razones de edad. Rectificó una sentencia que fijó en 65 años el límite para continuar en ese escalafón por ser prematuro
Lo resolvió la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social. Se trata de un pedido de medida cautelar formulado en el marco de un proceso tendiente a modificar el régimen bajo el cual se otorgó el beneficio
Hizo lugar al planteo de un jubilado y ordenó a la Cámara dictar una nueva sentencia. El Máximo Tribunal entendió que no se tomó en cuenta que quien había sido su empleador fue condenado a realizar los aportes y contribuciones adeudados. Fallo completo
Lo afirmó el juez Luis Herrero, miembro de la Cámara Federal de la Seguridad Social. Sobre los juicios por reajustes jubilatorios, advirtió que la situación actual es “gravísima” por la gran cantidad de demandas que ingresan. Entrevista completa
Son 97.396 hasta el 15 de diciembre. Se trata de una cifra similar a la del 2009, que casi duplica a la del 2008. Las 9.000 causas por mes que se inician llegaron a poner en riesgo de derrumbe un edificio del fuero. Las estadísticas completas del año
Lo resolvió la Cámara de la Seguridad Social. Dijo que se debe garantizar ese porcentaje mínimo, calculado sobre el promedio de los salarios actualizados de los últimos diez años de aportes. Busca dar “adecuada proporción” a los haberes. Fallo completo
La Cámara de la Seguridad Social exigió actualizar un haber vía cautelar. Dijo que la responsabilidad del pago del nuevo monto recae sobre el titular del organismo. De no cumplir la medida, podrá ser multado y denunciado penalmente. Fallo completo
Lo aseguró Luis Herrero, integrante de la Cámara Federal de la Seguridad Social. Defendió los ajustes jubilatorios mediante medidas cautelares y señaló al “uso de los fondos previsionales para otros objetivos” como causante del incremento de causas
La Sala I de la Cámara de Seguridad Social desestimó un pedido de que se aplique un aumento mientras se sustancia un juicio por reajuste de haberes. Recientemente, en el caso "Capa", la Sala II había concedido un planteo similar. Fallo completo
La Cámara de la Seguridad Social ordenó ajustar un beneficio por la variación de salarios por el período enero 2007 a febrero 2009. Dijo que la evolución del nivel de salarios es trascendental para determinar su incidencia en los haberes. Fallo completo