Por mayoría, reafirmó el criterio fijado en la causa "Nisman" al resolver en un conflicto de competencia entre un juzgado civil y uno civil y comercial federal con asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Son procesos que habían sido iniciados por personas que tienen una edad avanzada y/o padecen problemas de salud. El Máximo Tribunal se remitió a lo ya resuelto en el precedente “García”, del pasado 26 de marzo
La Sala V de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal consideró que la pretensión debe dilucidarse en una etapa de mayor debate y prueba, pues no se acreditó ni una inconstitucionalidad evidente ni la confiscatoriedad del descuento
Se trata de una base generada en tiempo real a partir del Sistema Informático de Gestión Judicial. Alcanza a la totalidad de los fueros nacionales y federales integrantes del Poder Judicial de la Nación
La Corte Suprema ratificó la aplicación del índice “ISBIC” para la actualización de las jubilaciones. El fallo sienta un precedente para ser aplicado a las causas en trámite
Se trata de una base generada en tiempo real a partir del Sistema Informático de Gestión Judicial. Alcanza a la totalidad de los fueros nacionales y federales integrantes del Poder Judicial de la Nación. El mecanismo está en línea desde 2014
Lo dispuso el juez federal Santiago Inchausti. Se investiga una maniobra tendiente a defraudar al Estado a través de la contratación de una sociedad falsa para brindar presuntos servicios odontológicos, cuya prestación generó un perjuicio patrimonial
Se trata de un informe realizado ante consultas recibidas, sin que implique emitir opinión sobre la conveniencia o cualquier otro aspecto sobre el tema
Este jueves se llevó a cabo el acto de apertura. Se expuso sobre Independencia del Poder Judicial, Protección de los vulnerables, Código Civil y Comercial, Federalismo, Narcotráfico, Lesa humanidad y Corrupción e impunidad
La Sala IV hizo lugar a un recurso interpuesto por el PAMI contra un fallo que había declarado extinguida la acción penal por prescripción en una causa en donde se investiga a dos funcionarios de ese organismo por fraude a la administración pública
El magistrado acreditó que Di Cesare defraudó al Estado Nacional por la suma de $1.300.826,77, al liquidarse vacaciones no gozadas sin tener derecho a su percepción. La causa se había iniciado por una denuncia del actual titular del PAMI, Carlos Regazzoni
Será el 27 y 28 de octubre próximo. En el encuentro, magistrados de todo el país, de todos los fueros e instancias, se reunirán para consensuar políticas de estado y debatir el rol del Poder Judicial en la sociedad
La causa se inició el 17 de diciembre pasado por una denuncia del actual titular del PAMI, Carlos Regazzoni, por la liquidación de 1.300.000 pesos por vacaciones no gozadas por parte de Di Cesare sin tener derecho a su percepción