La Sala IV declaró inadmisibles recursos extraordinarios. Las defensas habían cuestionado la confirmación de los procesamientos de Julio De Vido y directivos de la firma, entre otros, y la anulación de los sobreseimientos de Daniel Cameron y Fulvio Madaro
Lo resolvió la Sala IV. Alcanza a directivos de la empresa, representantes de compañías y otros intermediarios. Por otro lado, rechazó planteos de, entre otros, Daniel Cameron y Fulvio Madaro contra la anulación de sus sobreseimientos
Además del exministro del Planificación, el magistrado procesó al exsecretario de Energía Daniel Cameron y a los exsubsecretarios de Energía Eléctrica y de Combustibles, Bautista Marcheschi y Cristián Alberto Folgar, respectivamente
Lo dispuso la jueza María Alejandra Biotti, titular del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 5, ante una presentación realizada por ENARGAS
En el documento adjunto se encontrará la quinta lección sobre las abreviaciones, del módulo 18 de las lecciones de redacción. El envío de la lección por email se realiza el primer viernes de cada mes
Es una medida cautelar dispuesta por el juez federal Julio Bavio, otorgada a favor del Comité de Defensa del Consumidor de esa provincia. Alcanza a la Secretaría de Comercio Interior, Secretaría de Energía, ENARGAS y Transportadora de Gas del Norte
Lo dispuso el juez federal de aquella ciudad Julio Bavio. Hizo lugar a una medida cautelar solicitada por el gobernador de la provincia Juan Manuel Urtubey. La medida también alcanza a Transportadora de Gas del Norte
El juez Enrique Lavié Pico hizo lugar a una acción de amparo presentada por Transportadora de Gas del Norte SA. ENARGAS deberá convocar a una audiencia pública en los términos de lo previsto en el artículo 46 de la ley 24.076 en el término de 30 días
Están acusados por defraudación a la administración pública y cohecho. También procesó a diez directivos de la empresa sueca, a otros 20 empresarios y a un contador. Además, el magistrado citó a indagatoria al secretario Daniel Cameron. Fallo completo
Lo resolvió la jueza Rita Ailán. La empresa pretendía la aplicación de un aumento tarifario pactado en el 2008. Según la magistrada, “no se advierte una ilegalidad o arbitrariedad manifiesta” por parte del Poder Ejecutivo. Fallo completo
Lo resolvió un juez en lo Contencioso Administrativo Federal. Se trata de un incremento que había sido acordado con Transportadora de Gas del Sur y que no se había efectivizado. Fijó un plazo de cuatro días para cumplir con la medida. Fallo completo
La Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal no hizo lugar a un pedido de la compañía para que se suspenda, a través del dictado de una medida cautelar, la resolución dictada por el Enargas que dispuso su intervención. Fallo completo
La Cámara Federal de Córdoba djo que el Poder Ejecutivo se extralimitó en su funciones al dictar el decreto 2067/08, que creó un cargo extra en las facturas por aquel servicio. Fallo completo
Lo resolvió la Cámara Federal de Córdoba. Admitió una medida cautelar contra el incremento de ese suministro pero revocó la obligación impuesta en primera instancia de hacer extensivo el alcance de la decisión a todos los usuarios. Fallo completo
La Cámara Federal de Salta confirmó un fallo que dejó sin efecto un nuevo cargo tarifario, que había sido creado por el Poder Ejecutivo mediante un decreto. Dijo que sólo el Congreso puede dictar normas de naturaleza tributaria. Fallo completo
Lo dispuso la Cámara Federal de Rosario, ante el reclamo de una empresa. Dijo que la firma estaba alcanzada por una resolución judicial que, el año pasado y en una causa iniciada por el Defensor del Pueblo, había suspendido los incrementos tarifarios
El tribunal consideró extinguida la acción penal por prescripción. Estaban acusados de “negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública” en la privatización de Gas del Estado, durante el gobierno de Carlos Menem. Fallos completos
Lo resolvió el juez federal de Río Cuarto. Ordenó a la distribuidora abstenerse de cobrar el nuevo cuadro tarifario a usuarios de esa ciudad cordobesa. También deberá reintegrar los importes percibidos en anteriores facturaciones. Fallo completo
Un tribunal consideró que una empresa, que pidió se frene el cobro de esa suba, estaba alcanzada por el fallo que hace un mes autorizó no pagar el incremento en un reclamo iniciado por el Defensor del Pueblo. Dijo que esa resolución tiene alcance general
La Cámara Federal confirmó una cautelar, que obligó a la compañía distribuidora a no realizar cortes por no pagar el nuevo cuadro tarifario de ese servicio. Se trata de una medida provisoria hasta tanto se resuelva el fondo del reclamo. Fallo completo
Lo resolvió la Justicia en lo Contencioso Administrativo, ante el reclamo de ONG. Ordenó al Ejecutivo integrar los Directorios de ambos entes reguladores con profesionales expertos e idóneos, designados por concurso abierto. Fallos completos
Es una medida provisoria dispuesta por la Sala V de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal. Tampoco podrán cortar el servicio a quienes no paguen aumentos. Revocó un fallo de primera instancia que no hizo lugar a una cautelar. Fallo completo