Es en la investigación que encabeza el juez federal de Tucumán Daniel Bejas. Se trata de hechos ocurridos en esa provincia entre febrero de 1975 y marzo de 1976. En tanto, por la misma causa, este miércoles fue detenido Mario Benjamín Menéndez
Lo dispuso la Sala IV del máximo tribunal penal. Se trata de Arturo Liendo Roca y Santiago Olmedo de Arzuaga, quienes se desempeñaban como fiscal y juez federal en la provincia de Santiago del Estero
Se trata de Jorge Alberto Soza, quien se habría desempeñado como ex jefe policial de la provincia de Neuquén. La medida fue dispuesta por la Sala IV del máximo tribunal penal del país. Anuló un fallo de la Cámara Federal de General Roca
Fue ante la Sala IV. Es por el recurso presentado por el Ministerio Público Fiscal contra el sobreseimiento en una causa que se le sigue a Arturo Liendo Roca y Santiago Olmedo de Arzuaga, ex funcionarios judiciales de la provincia de Santiago del Estero
Fue ante la Sala IV. Es por el recurso presentado por la querella contra el sobreseimiento y falta de mérito de Jorge Alberto Soza, quien al momento de los hechos investigados se habría desempeñado como segundo jefe de la Policía Federal de Neuquén
Fue esta semana, ante la Sala IV del máximo tribunal penal. Es por los recursos presentados contra el fallo del TOF 5 de la Capital, que en 2009 sentenciara a prisión perpetua a dos acusados y absolviera a otros tres en la causa “Olivera Róvere”
La Sala IV del máximo tribunal penal rechazó los recursos presentados por las defensas de los acusados contra una sentencia, del 2008, del TOF de Neuquén. Se trata de la primera causa elevada a juicio por delitos en aquel centro clandestino de detención
Se trata de Roberto Heriberto Albornoz, acusado por homicidio agravado y violación de domicilio, en perjuicio de Juan Carlos Aguirre y Margarita Susana Azize Weiss. El veredicto había sido dado a conocer por el tribunal el pasado 2 de diciembre
Comenzó este jueves, ante el el Tribunal Oral Federal de Tucumán. Es juzgado el ex policía Roberto Albornoz, acusado por privación ilegítima de la libertad y homicidio agravado, en perjuicio de Juan Carlos Aguirre y Margarita Susana Azize Weiss
Lo resolvió el Tribunal Oral Federal de Tucumán. Es por cuestiones de salud de ambos imptuados. La causa, cuyo debate comenzará el próximo 24 de noviembre, proseguirá con respecto al otro acusado. Los jueces ordenaron realizar controles médicos periódicos
Lo aseguró un perito del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema. Los informes habían sido solicitados por el TOF de Tucumán, que tiene previsto dar inicio a un nuevo debate contra los ex militares a partir del 24 de noviembre próximo
Lo dispuso el Tribunal Oral Federal de Tucumán por pedido de la Fiscalía. Estaba previsto que el debate arrancara el 17 de noviembre próximo. Se investigan delitos cometidos en perjuicio de dos víctimas. Comenzará el 24 de este mes
Se trata de los debates que comenzarán en San Juan, Córdoba y Tucumán. Serán juzgados, entre otros, el ex jefe del Tercer Cuerpo de Ejército Luciano Benjamín Menéndez y el ex comandante Antonio Domingo Bussi. Los detalles
El Tribunal Oral Federal de Tucumán dio a conocer la grilla del debate que encabezará a partir del 17 de noviembre próximo. Los ex militares están acusados, junto a otro imputado, por crímenes de lesa humanidad cometidos en perjuicio de dos víctimas
Serán juzgados, entre otros, Jorge Rafael Videla, Reynaldo Bignone, Antonio Domingo Bussi y Luciano Benjamín Menéndez. Se realizarán en Mendoza, Capital Federal, La Plata, Santa Fe, Neuquén, San Juan, Córdoba, Tucumán y Rosario. Listado completo
Se trata de procesos que se realizarán en Capital Federal, La Plata, Tucumán, Córdoba, Mendoza, Neuquén y Rosario. Serán juzgados, entre otros, Jorge Rafael Videla y Reynaldo Bignone. Actualmente se llevan a cabo once debates
El Tribunal Oral Federal de Tucumán dispuso que el debate arranque el 17 de noviembre próximo. Los ex militares están acusados, junto a otro imputado, por crímenes de lesa humanidad cometidos en perjuicio de dos víctimas
Lo resolvió el juez federal de Tucumán Daniel Bejas. Los ex militares están acusados por los delitos de violación de domicilio, privación ilegal de la libertad y tormentos en perjuicio de una víctima, hechos ocurridos durante el último gobierno de facto
El Tribunal Oral Federal de Tucumán declaró inconstitucional la ley que dispone que se pierde el beneficio cuando el militar es dado de baja. Dispuso como medida de no innovar que se abstenga de privarlos del haber hasta que quede firme la resolución
Lo dispuso el juez federal de Tucumán Daniel Bejas. Es en el marco de la investigación por crímenes contra los derechos humanos cometidos durante el último gobierno militar en el Penal de Villa Urquiza, ubicado en aquella provincia
Lo resolvió este martes el Tribunal Oral Federal de Tucumán. Se trata de la sentencia impuesta en esa provincia en el año 2008 por la desaparición y muerte del senador Guillermo Vargas Aignasse
Es por una acción declarativa de inconstitucionalidad sobre el artículo 1º de la Ley 2.997 presentada por la empresa Valot SA. La jueza Ana María Conde presidió la audiencia
Se trata de la primera ronda de declaraciones que convoca el magistrado, en el marco de la investigación por el pago de coimas en la frustrada operación de provisión de DNI. Deberán presentarse a partir del 15 de marzo próximo. Resolución completa
Será el 28 de octubre. Se trata del debate por el secuestro y asesinato de un estudiante, ocurrido en el año 1976. Son juzgados tres ex policías. En tanto, este miércoles arrancan los alegatos
La Cámara Federal elevó el planteo a Casación Penal. Se trata de una investigación contra el ex comandante, en la cual se encuentra con prisión preventiva por la sustracción de un hijo de desaparecidos, que habría nacido en Campo de Mayo. Fallo completo