X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Lesa humanidad: se llevó a cabo una audiencia ante Casación Penal

    Fue ante la Sala IV. Es por el recurso presentado por el Ministerio Público Fiscal contra el sobreseimiento en una causa que se le sigue a Arturo Liendo Roca y Santiago Olmedo de Arzuaga, ex funcionarios judiciales de la provincia de Santiago del Estero

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los doctores Mariano H. Borinsky, Juan Carlos Gemignani y Gustavo M. Hornos, celebró este martes la audiencia de informes prevista en el artículo 468 del C.P.P.N. en la causa N° 14.536 “Liendo Roca, Arturo y otro s/ recurso de casación” de su registro.

    El único recurrente, el Ministerio Público Fiscal, no se hizo presente en la audiencia oral y pública, en la que hizo uso de la palabra uno de los abogados defensores y estuvo presente uno de los imputados: Santiago Olmedo de Arzuaga, sino que el recurrente dejó sentada su posición mediante la presentación de un escrito de breves notas.

    La cuestión a resolver gira en torno al sobreseimiento por prescripción de dos ex funcionarios judiciales por hechos ocurridos en la Provincia de Santiago del Estero en el marco de la última dictadura.

    En la causa se analiza una resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santiago del Estero —actuando como cámara de apelaciones— que consideró que el no haber actuado ante la información que personas privadas de su libertad les habrían proporcionado al respecto en su carácter de funcionarios judiciales, no podía ser considerado como un crimen de lesa humanidad, por lo que resolvió declarar prescripta la acción penal. Dicho fallo motivó el recurso de casación del Ministerio Público Fiscal.

    La presente causa tiene suma trascendencia, puesto que la Sala IV del tribunal casatorio deberá analizar si el comportamiento de ex funcionarios judiciales en determinados contextos puede o no ser considerado un crimen de lesa humanidad.

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal ha resuelto, en los últimos años, gran cantidad de recursos presentados contra sentencias definitivas en causas en las que se investigaron crímenes contra la humanidad cometidos en el marco de la última dictadura (por ejemplo, causa 9673 “Gallone”, causa 9822 “Bussi”, causa 10178 “Comes”, causa 10896 “Rei”, causa 11076 “Plá” y causa 11545 “Mansilla”, causa 10609 “Reinhold”, causa 12821 “Molina”, causa 13877 “Rezett”, causa 14075 “Arrillaga”, causa 12038 “Olivera Róvere”).

     

     

    38
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones