Será hasta el 24 de mayo próximo. Según el tribunal, el objeto es que la ciudadanía habilitada para votar pueda efectuar consultas y hacer los reclamos pertinentes sobre sus datos registrales
Fue con el voto de los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda. En disidencia votaron los jueces Horacio Rosatti y Calos Rosenkrantz
La Sala II ratificó un fallo del juez Bonadio. Alcanza a otros directores del AFSCA. Se trata de una investigación por haberle dado desde ese organismo al Grupo Clarín un trámite diferencial en relación con los expedientes de adecuación de otras empresas
La mayoría quedó conformada con el voto de los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Carlos Rosenkrantz, este último en voto concurrente. Los jueces Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti declararon inadmisible el recurso
La Cámara Electoral habilitó un sitio web (electoral.gob.ar) para realizar las consultas. También creó una cuenta en Twitter (@CamaraElectoral) con información sobre las próximas elecciones
Participaron magistrados federales de todo el país. El encuentro, realizado este miércoles, fue para tratar aspectos tecnológicos y de seguridad informática de actividades centrales que desarrolla la Justicia Electoral
El ministro Daniel Erbetta fue elegido por unanimidad por los integrantes del máximo tribunal Santafesino. Rafael Gutiérrez, Eduardo Spuler, Roberto Falistocco, María Angélica Gastaldi y Mario Netri votaron en tal sentido
La Sala I, integrada por los jueces Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner contra una resolución de la Sala II de la Cámara Federal
Lo resolvió este martes. El tribunal aclaró que hay casos en los que está justificada la aplicación de la pena accesoria de inhabilitación, entre los que se mencionan los delitos de corrupción y crimen organizado
Confirmó un fallo que había hecho lugar a una demanda de la Asociación Argentina de Compañías de Seguros. En el caso se había denunciado una discriminación impositiva y que no existían razones de necesidad y urgencia que justificaran esos decretos
Por mayoría, la Sala I no hizo lugar a un recurso contra la resolución que había desestimado el pedido de apartamiento del magistrado. Los jueces Gustavo M. Hornos –presidente de la sala- y Luis María Cabral votaron por la continuidad del magistrado
Revocó una sentencia de Cámara y consideró que el Estado debía indemnizar a una compañía argentina que había celebrado un contrato con una firma extranjera y que no pudo concluir por haberse dictado una resolución ministerial que prohibió importaciones