La Sala A consideró probada la violación a la garantía de ser juzgado en un plazo razonable y ordenó a la AFIP dictar un nuevo acto administrativo, ya que el tiempo de duración del sumario al que fue sometido el agente se extendió por más de 17 años
La Corte Suprema rechazó un planteo del Sindicato Único de Trabajadores Privados de la Libertad Ambulatoria en tanto carecía de aptitud para representar a los trabajadores involucrados por no contar con inscripción gremial
Por unanimidad, la Corte Suprema consideró necesario que el Tribunal Superior de Justicia de Neuquén se pronuncie sobre una cuestión federal planteada por la querella vinculada a la validez constitucional de una norma local
La Sala II, integrada por los jueces Irurzun y Farah, hizo lugar a un planteo de los acusadores y requirió al magistrado que se pronuncie en un plazo razonable sobre la situación de la expresidenta
Lorenzetti, Highton, Maqueda y Rosatti ordenaron que se cumpla con el fallo de la CIDH sobre la prisión domiciliaria. Rosenkrantz dispuso remitir la causa para que se pronuncien los tribunales inferiores sobre lo ordenado por la CIDH
La Sala II, con la firma de los camaristas Martín Irurzun y Eduardo Farah, revocó la decisión del juez Sebastián Casanello de correr vista a las querellas y a la fiscal para que se pronuncien sobre la elevación a juicio parcial de la causa
Lo resolvió la Sala IV de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal. Se trata de un conflicto por contratos de compraventa y de transporte de gas natural. Además, dispuso como medida cautelar la suspensión del procedimiento arbitral
Lo resolvió la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad. Se trata de la residencia “Villa Roccatagliata”. Fue en el marco de dos amparos presentados por asociaciones civiles y vecinos de Belgrano y de aquel barrio
Lo decidió la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba. Fue en el marco de una acción de amparo presentada por la Universidad para impedir la remoción de una antena de televisión digital abierta
Se trata de Wilson Manuel Velázquez. Lo dispuso el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de esa ciudad, por problemas de salud del acusado. En el proceso se investigan los delitos de privación ilegal de la libertad y tormentos
El Tribunal Oral Federal de La Rioja desestimó la presentación de su defensa. Además, dispuso la suspensión del debate hasta el 11 de octubre y requirió a los peritos médicos que expresen si el acusado puede participar del proceso por videoconferencia
La Sala II remitió las actuaciones al TOC 7 de la Capital para que se pronuncie. Se refiere al tramo de la investigación vinculado a Fabián Rímolo. El máximo tribunal penal dijo que los hechos denunciados “requerían un tratamiento rápido y eficaz”
Es hasta que se pronuncie sobre el fondo del planteo. El tribunal admitió los recursos de queja presentados por las compañías, que habían sido sancionadas por el Ministerio de Economía por infracción a la Ley de Defensa de la Competencia. Fallos completos
Fue esta semana, ante la Sala A de la Cámara Federal de Córdoba. Es por las apelaciones en un proceso en el que se investigan secuestros y tormentos en perjuicio de 139 víctimas. El próximo 5 de junio se conocerá la sentencia
Entre las juezas Yamile Bernan y Wilma López, la Cámara consideró que es esta última quien debe intervenir. Sin embargo López giró el expediente al juez Rodolfo Cresseri, por entender que es el juzgado a su cargo quien estaba de turno al momento del hecho
La Sala II del máximo tribunal penal confirmó un fallo que había desestimado el archivo de una causa. En el caso, un magistrado marplatense pretendía no ser investigado porque asegura que la Constitución provincial concede a los jueces inmunidad procesal
Se realizó una audiencia ante la Cámara por la apelación a la incompetencia declarada por el juez Javier Ríos, que considera que en el homicidio de Roberto Roger Rodríguez debe intervenir la Justicia bonaerense. Se resolverá en los próximos días
Hizo lugar a los recursos del fiscal y la querella contra la anulación de la sentencia que había rechazado la prescripción de la causa y requerido a la Cámara Federal de Córdoba que considere si la acción penal está extinguida. Fallo completo