El reclamo había sido iniciado por la esposa e hijas de un hombre que falleció como consecuencia de una enfermedad pulmonar. El Máximo Tribunal consideró que en el caso no pudo acreditarse la relación causal entre el consumo de cigarrillos y la enfermedad
Lo dispuso la Cámara Federal porteña. Fue en un caso en donde una persona había sido sorprendida por personal policial mientras consumía aquel estupefaciente en una plaza. El tribunal ratificó su procesamiento. Fallo completo
Lo dispuso la Sala II de la Cámara Federal porteña. Fue en una causa iniciada luego de que una persona fuera sorprendida por personal policial mientras consumía aquel estupefaciente en una plaza. Fallo completo
La Cámara Federal porteña ratificó un fallo de primera instancia. El acusado había sido sorprendido consumiendo esa sustancia en una estación de trenes. Se basó en el precedente de la Corte en el caso “Arriola”. Fallo completo
Lo dispuso la Cámara Federal porteña, a través de dos pronunciamientos. Un caso fue por consumo de estupefaciente en un tren y otro en una plaza. Consideró que en ambos se afecta a terceros, en línea con el fallo de la Corte en “Arriola”. Fallos completos
En seis pronunciamientos recientes, la Sala II de la Cámara Federal porteña ratificó que cuando el consumo de ese estupefaciente es en lugares públicos afecta a terceros y, por ello, la conducta es punible. Fallos completos
Lo dispuso la Sala II de la Cámara Federal porteña. Aseguró que esa situación puso en riesgo la salud pública, en línea con el reciente pronunciamiento de la Corte Suprema en el caso "Arriola". Fallo completo
Cuáles son las medidas preventivas que aconseja el Cuerpo Médico Forense, dependiente de la Corte Suprema, ante la circulación en el país del virus de la Influenza A H1N1. Qué se debe hacer en todos los casos
El Cuerpo Médico Forense, dependencia de la Corte Suprema, presenta un informe con todas las recomendaciones que se deben tomar ante la circulación de la enfermedad en el país. Cuáles son los síntomas y qué se debe hacer
La Cámara Federal confirmó el procesamiento de dos personas que fueron encontradas en la vía pública consumiendo marihuana. Dijo que no podía considerarse una actividad de consumo privado y que ponía en riesgo la salud pública. Fallo completo