X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Para la Justicia es delito fumar marihuana en la calle

    La Cámara Federal confirmó el procesamiento de dos personas que fueron encontradas en la vía pública consumiendo marihuana. Dijo que no podía considerarse una actividad de consumo privado y que ponía en riesgo la salud pública. Fallo completo
    Para la Justicia es delito fumar marihuana en la calle

    La Sala II de la Cámara Criminal y Correccional Federal confirmó el procesamiento de dos personas que fueron encontradas en la vía pública consuminedo marihuana.

    Los camaristas Horacio Cattani y Martin Irurzun dijero que "no es posible afirmar que el hecho pueda ser atribuido a una actividad de consumo que no ha puesto en riesgo a la salud pública".

    Con los votos de Cattani e Irurzun (Eduardo Farah votó en disidencia) la cámara resolvió esta vez no declarar inconstitucional -tal como lo venia haciendo- el artículo 14 segundo párrafo de la ley 23.737 que castiga la tenencia de estupefacientes para cunsumo personal, ya que sostuvo que se puso en riesgo la salud pública.

    En disidencia votó el camarista Eduardo Farah, quien volvió a insistir con la inconstitucionalidad de esa norma legal y consideró que los imputados debían ser sobreseídos.

    50
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones