Los jueces Liliana Catucci, Eduardo Riggi y Carlos Mahiques rechazaron, por unanimidad, el recurso de una defensa que planteaba la inconstitucionalidad de la pena de multa establecida, desde el 8 de noviembre de 2016, en los arts. 1 y 9 de la ley 23.737
Lo decidió la Sala IV, con la firma del juez Mariano Borinsky. Es en el marco de una causa en donde se investiga a la diputada Aída Ayala y a Alejandro Fischer, entre otras personas
Lo decidió la Sala IV. La solicitud había sido hecha en su carácter de ex juez nacional y de la Ciudad de Buenos Aires, así como de profesor emérito de la Universidad de Buenos Aires
Lo resolvió la Sala III de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, integrada por los jueces Jorge Argento, Carlos Grecco y Sergio Fernández
Por unanimidad, la Corte Suprema consideró necesario que el Tribunal Superior de Justicia de Neuquén se pronuncie sobre una cuestión federal planteada por la querella vinculada a la validez constitucional de una norma local
La Corte Suprema revocó una sentencia que mandaba pagar una indemnización. Entendió que no se tuvo en cuenta que el origen a la enfermedad era anterior a la ley de riesgos del trabajo, y su detección posterior a la finalización de la relación laboral
La Corte Suprema declaró procedente un recurso extraordinario en un caso en el que se analiza la situación legal de una niña y las condiciones en que se otorgó su guarda
Lo resolvió la Sala II, al rechazar los recursos de la defensa. Dispuso también que sea alojado en otro módulo o complejo carcelario, impidiendo que comparta espacios comunes con otros detenidos imputados por crímenes de lesa humanidad