El juez Pablo Cayssials, titular del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 9, no hizo lugar a la presentación de una asociación de consumidores en el marco de una acción colectiva
Lo resolvió el juez federal de La Plata Adolfo Gabino Ziulu. Fue ante la presentación de un grupo de diputados de la provincia de Buenos Aires, que reclamaba la nulidad de las resoluciones que establecieron incrementos en el cuadro tarifario
Ante el incumplimiento del Gobierno porteño de corregir desequilibrios en el sistema tarifario del subte, la jueza Elena Liberatori estableció un nuevo cuadro y ordenó su inmediato cumplimiento. A partir de 34 viajes el boleto costará 2.70 pesos
Lo dispuso este lunes el juez Pablo Mántaras, hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo. La semana pasada, y como medida precautelar, el magistrado había resuelto la suspensión del incremento y solicitó al Ejecutivo presentar informes
La Cámara en lo Contencioso Administrativo de La Plata revocó la resolución que concedía con efecto devolutivo la apelación al fallo que frenaba el incremento. Se suspende la decisión de primera instancia hasta que se resuelva el fondo del reclamo
Lo dispuso el juez federal Luis Armella, como medida cautelar. Ordenó retrotraer la tarifa a octubre de 2010 y exigió a la concesionaria presentar un plan de ejecución de obras de infraestructura y mantenimiento. Fijó multas en caso de incumplimiento
El Superior Tribunal falló a favor del Defensor del Pueblo de la ciudad de Ituzaingó en un Amparo presentado por aumento de la tarifa del servicio que presta la Asociación Vecinal de Saneamiento (COVESA). La prestadora deberá refacturar las boletas
Lo resolvió un juez en lo Contencioso Administrativo Federal. Se trata de un incremento que había sido acordado con Transportadora de Gas del Sur y que no se había efectivizado. Fijó un plazo de cuatro días para cumplir con la medida. Fallo completo
Lo dispuso la Cámara Federal de Rosario, ante el reclamo de una empresa. Dijo que la firma estaba alcanzada por una resolución judicial que, el año pasado y en una causa iniciada por el Defensor del Pueblo, había suspendido los incrementos tarifarios
Ocurrió en Corrientes. Es la primera vez que el Superior Tribunal de esa provincia asigna alcance general a una sentencia. En la causa, iniciada por una asociación de consumidores, la Corte rechazó un recurso del Poder Ejecutivo local. Fallo completo
Lo resolvió el juez federal de Río Cuarto. Ordenó a la distribuidora abstenerse de cobrar el nuevo cuadro tarifario a usuarios de esa ciudad cordobesa. También deberá reintegrar los importes percibidos en anteriores facturaciones. Fallo completo
Un tribunal consideró que una empresa, que pidió se frene el cobro de esa suba, estaba alcanzada por el fallo que hace un mes autorizó no pagar el incremento en un reclamo iniciado por el Defensor del Pueblo. Dijo que esa resolución tiene alcance general
La Cámara Federal confirmó una cautelar, que obligó a la compañía distribuidora a no realizar cortes por no pagar el nuevo cuadro tarifario de ese servicio. Se trata de una medida provisoria hasta tanto se resuelva el fondo del reclamo. Fallo completo
Es una medida provisoria dispuesta por la Sala V de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal. Tampoco podrán cortar el servicio a quienes no paguen aumentos. Revocó un fallo de primera instancia que no hizo lugar a una cautelar. Fallo completo