Lo resolvió el Tribunal Oral Federal de esa ciudad. Se trata de un condenado, entre otros delitos, por pertenecer a una organización y realizar propaganda basado en teorías de superioridad de una raza, religión o grupo étnico. También por lesiones y daño
Lo resolvió el Tribunal Oral Federal de esa ciudad. Se trata de un recurso presentado por un condenado, entre otros delitos, por pertenecer a una organización y realizar propaganda basado en teorías de superioridad de una raza, religión o grupo étnico
La Sala IV no hizo declaró inadmisible el recurso extraordinario. El exvicepresidente había solicitado la recusación del juez Bertuzzi, integrante del Tribunal Oral Federal N° 4 de la Capital
Lo resolvió la Sala IV. El tribunal declaró inadmisibles los recursos extraordinarios presentados por sus defensas contra el fallo de esa misma sala que dispuso el apartamiento de la jueza Sabrina Namer, integrante del TOF 8 de la Capital
Las defensas de Amado Boudou y de José María Nuñez Carmona habían solicitado el apartamiento del magistrado, integrante del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4 de la Capital, que encabeza el juicio oral
Lo resolvió la Sala IV, por mayoría. El tribunal hizo lugar a un recurso presentado por una de las querellas y dispuso el apartamiento de la jueza Sabrina Namer, integrante del TOF 8 de la Capital
Lo resolvió la Sala I, por mayoría. La defensa de Cristóbal López y Fabián De Sousa habían solicitado el apartamiento de los magistrados que habían ordenado la prisión preventiva de ambos
Lorenzetti, Highton, Maqueda y Rosatti ordenaron que se cumpla con el fallo de la CIDH sobre la prisión domiciliaria. Rosenkrantz dispuso remitir la causa para que se pronuncien los tribunales inferiores sobre lo ordenado por la CIDH
La Sala IV declaró inadmisible un recurso contra la resolución que había ratificado el rechazo a un pedido de excarcelación. Se investiga el delito de trata de personas con fines de explotación sexual en el partido de Azul, provincia de Buenos Aires
Lo resolvió la Sala II, por mayoría. Se trata de una causa en donde se investiga si agentes estatales tuvieron participación en la interceptación ilegal de líneas telefónicas de personalidades políticas, judiciales y de medios de comunicación, entre otros
Lo resolvió la Sala II, que ordenó profundizar la investigación. Además, desestimó un planteo de nulidad de lo actuado y de invalidez de las escuchas telefónicas, y rechazó un recurso del fiscal Marijuan donde objetó la no imposición de prisión preventiva