La Sala III de la Cámara Civil y Comercial Federal consideró que la cobertura parcial haría de cumplimiento imposible la medida cautelar solicitada, debido a que por el alto costo del medicamento la afiliada no puede asumir la diferencia a su cargo
Lo decidió la Cámara Federal de Córdoba. Se trata de un caso en el cual la prestadora de salud rescindió unilateralmento un contrato porque el afiliado al registrarse omitió señalar las enfermedades que lo afectaban y los medicamentos que consumía
Lo resolvió la Cámara en lo Civil y Comercial Federal. Se trata de una resolución de primera instancia que, como medida cautelar, había dispuesto que se restablezcan los servicios y, especialmente, se dé cobertura total al tratamiento de uno de sus hijos
Lo dispuso el juez Aldo Mario Alurralde, a cargo del Juzgado Federal de Reconquista. En el caso, la obra social había rescindido el contrato por considerar que el amparista no había denunciado un infarto padecido tiempo atrás
Lo dispuso la jueza Martina Isabel Forns, como medida cautelar. Para la magistrada, la situación en la que se encuentra la mujer implica una urgencia que no admite demoras y dijo que los fundamentos del rechazo por parte de la empresa son irrazonables
Lo dispuso el juez Francisco de Asís Soto. Se trata de una persona que estaba asociada y luego se dio de baja por problemas económicos. Cuando quiso afiliarse otra vez, fue rechazada. Se hizo referencia al nuevo marco regulatorio para la medicina prepaga
Lo resolvió la Cámara Federal de Mendoza. La medida cautelar determinó que la madre y el niño por nacer podrán gozar inmediatamente de los beneficios del Programa Médico Obligatorio y no deberán esperar los 180 días que pretendía la prestadora de salud
Lo resolvió la Cámara Federal de Mar del Plata. Fue en un amparo presentado por una mujer, donde reclamó la cobertura total e integral de la intervención. El tribunal se refirió a la reciente ley que sancionó el marco regulatorio de la medicina prepaga