La Sala IV declaró inadmisible recursos extraordinarios. Las defensas cuestionan la decisión del Tribunal Oral Federal n.° 4 de la Capital que había dispuesto la prórroga de sus prisiones preventivas
Por mayoría, el Máximo Tribunal, con remisión al dictamen del procurador fiscal, declaró procedente el recurso contra la resolución de la Corte de Santa Fe y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento
La Sala IV declaró inadmisibles recursos extraordinarios. Las defensas habían cuestionado la confirmación de los procesamientos de Julio De Vido y directivos de la firma, entre otros, y la anulación de los sobreseimientos de Daniel Cameron y Fulvio Madaro
La Sala IV declaró inadmisible el recurso extraordinario presentado por la defensa del exministro de Planificación contra la resolución de ese mismo tribunal que había ratificado la elevación a juicio de las actuaciones
Lo decidió la Sala IV. Cuando cometió su fuga, el imputado se encontraba detenido en la Unidad 30 del Servicio Penitenciario Federal. En esa oportunidad además cometió varios delitos. También fue declarado reincidente
La Sala IV revocó la resolución del Tribunal Oral Federal n.° 4 de la Capital que había decidido incorporar a cuatro imputados al debate iniciado en octubre pasado
La Sala IV declaró inadmisible un recurso extraordinario. La Cámara, en abril pasado, había ratificado las condenas y dispuesto que el Tribunal Oral Federal de Corrientes fije una reparación económica para las víctimas
El imputado había sido detenido el 26 de mayo pasado, en el barrio porteño de Constitución, mientras circulaba en un vehículo en el que trasladaba el estupefaciente. Fue procesado por el delito de tráfico ilícito de drogas, en modalidad de transporte
El juez Santiago Inchausti, titular del Juzgado Federal n.° 3 de Mar del Plata, ordenó ponerlos a disposición de la Comisión Mixta y de la Unidad de Información Financiera
La Sala I, por mayoría, declaró inadmisible un recurso extraordinario. La defensa del exministro de Planificación cuestionaba la resolución de ese tribunal que había tenido a la Unidad de Información Financiera como parte querellante
Lo resolvió la Cámara Federal de Paraná. La obra social cuestionaba la decisión que había declarado abstracta la acción y había impuesto las costas a la parte demandada
La Sala IV ratificó la sentencia que impuso una pena de cuatro años y medio de prisión por un caso de tráfico de cocaína en la provincia de Mendoza. La causa se había iniciado el 7 de mayo de 2018
Lo decidió la Sala IV. La defensa de varios imputados había solicitado la unificación de las querellantes Unidad de Información Financiera, Oficina Anticorrupción y Administración Federal de Ingresos Públicos
La Sala II, por mayoría, declaró inadmisibles los recursos extraordinarios. Las defensas cuestionan la sentencia de esa sala que en marzo último había anulado absoluciones
Se trata del fallo del Tribunal Oral Federal n.° 3 de la Capital, cuya parte resolutiva había sido dada a conocer el pasado 29 de abril. Los jueces Basso, Ríos y Machado Pelloni impusieron para el acusado la pena de 11 años y 6 meses de prisión
Son procesos que habían sido iniciados por personas que tienen una edad avanzada y/o padecen problemas de salud. El Máximo Tribunal se remitió a lo ya resuelto en el precedente “García”, del pasado 26 de marzo