La Corte Suprema revocó una sentencia que había desestimado el pedido de una medida cautelar tendiente a que se proporcione vivienda a una familia en situación de calle
Lo resolvió el juez porteño Marcelo López Alfonsín. Rechazó in límine la acción de amparo presentada por un hombre para obtener asistencia habitacional por encontrarse desempleado
Lo resolvió la Sala A de la Cámara Federal de Córdoba. Fue en el marco de una acción de amparo colectiva presentada por la Defensoría Oficial para garantizar aquel derecho respecto de un grupo de niños que habitan el asentamiento “Las Tablitas”
La Cámara Federal de Mar del Plata, por mayoría, hizo lugar a un recurso de apelación contra una decisión el Juzgado Federal N° 4 de esa ciudad. El tribunal consideró improcedente la acción de amparo intentada
Lo dispuso este martes el juez Alfredo López, titular del Juzgado Federal Nº 4 de Mar del Plata. El magistrado hizo lugar a un amparo y declaró en el caso en particular “la inaplicabilidad de las restricciones a las operaciones cambiarias”
El Máximo Tribunal dispuso que el Gobierno porteño debe garantizar una solución habitacional. Señaló que, si bien no hay un derecho a pedir una vivienda, existe una garantía mínima para las personas que afrontan situaciones de extrema vulnerabilidad
Lo resolvió el juez Emilio Riat. Fue en el marco de una causa iniciada por una profesional en ciencias de la educación en virtud de una nota publicada respecto de un informe para mejorar la gestión de recursos humanos del Municipio
Lo resolvió el juez Roberto Gallardo. Fue a raíz de un amparo presentado por una persona discapacitada en situación de calle. Según el magistrado, los paradores y los subsidios no cumplen con ese objetivo. Propone la figura del “comodato social”
Lo resolvió el juez platense Luis Arias. Se trata de una mujer a quien le adjudicaron una casa pero que no le fue otorgada por estar ocupada por terceros. Para el magistrado, “el Estado tiene la obligación de garantizar el derecho a la vivienda digna”
El juez Luis Armella ordenó a los gobiernos de la Nación, porteño y bonaerense que presenten un “Plan Integral” que unifique legislación para que ACUMAR tenga mayores facultades operativas. Se pretende así evitar dilaciones. Resolución completa
Lo hizo el Tribunal Superior porteño. Dijo que la regulación del derecho a la vivienda no brinda derecho irrestricto a un techo y que los subsidios son medios paliativos, que pueden ser parciales y temporarios, sin que corresponda a los jueces asignarlos
En el encuentro, el titular de la Corte ratificó que ese tribunal presta especial atención a todas las causas relacionadas con los derechos constitucionales básicos y la protección del ambiente. Le entregaron un informe sobre la situación de esos pueblos