Lo resolvió la Sala II de la Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal, integrada por los jueces Gusman, Guarinoni y Gottardi. Es en el marco de la demanda de una mujer donde hizo referencia al uso sin consentimiento de su imagen
Lo resolvió la Sala I. El hecho ocurrió en la ciudad de Corrientes cuando la menor fue retirada del jardín de infantes por una de las personas condenadas
Lo resolvió un tribunal de Córdoba. Los jueces concluyeron que la decisión es la mejor respuesta al interés superior del adolescente, en función del nuevo Código. La pareja tenía la guarda con fines de adopción del menor pero luego se separaron
Lo dispuso el juez federal Alberto Recondo. Se trata del caso de la hija de unos amigos de la donante, que padece falla hepática crónica terminal. La donante había brindado su consentimiento según lo establece la ley y el nuevo Código Civil y Comercial
Fue durante un monitoreo en el Complejo Penitenciario Federal IV de Ezeiza. El organismo, que preside el juez Gustavo M. Hornos, realizó observaciones vinculadas principalmente a la atención médica con especial consideración de la cuestión de género
La Sala II del máximo tribunal penal federal confirmó que el derecho a la integridad sexual debe ser respetado sin discriminación en razón de la calidad de trabajadora sexual de la víctima
Fue ante la Oficina contra las Drogas y el Delito. Una representante de la dependencia que encabeza Carmen Argibay participó por videoconferencia y allí se analizó el concepto “consentimiento” en la ley local y a la luz de las convenciones internacionales
Lo dispuso el Tribunal Oral en lo Criminal N° 17 de la Capital. Los jueces aceptaron el ofrecimiento del imputado de realizar un tratamiento psicológico y abonar mil pesos a la damnificada. El pedido del acusado fue consentido de la víctima y la Fiscalía
Lo resolvió la Cámara Federal de Córdoba. Se trata de Roberto Catalán. También ratificó el procesamiento de Jorge Rafael Videla y Luciano Benjamín Menéndez como autores mediatos de tentativa de violación agravada y abuso deshonesto agravado
Lo dispuso Daniel Bejas, juez federal de Tucumán. Alcanza a otros 16 acusados. Se trata de hechos ocurridos en esa provincia entre febrero de 1975 y marzo de 1976. En la misma causa rechazó un pedido de citar a indagatoria a María Estela Martínez de Perón
El juez Guillermo Scheibler desestimó el planteo de una asociación civil. Dijo que si no es necesaria la autorización judicial para realizar estas prácticas en casos y condiciones legales, tampoco sería procedente su cuestionamiento judicial por terceros
Lo dispuso el juez federal de La Rioja Daniel Herrera Piedrabuena. La medida también alcanza a otros 17 imputados, entre ellos el ex juez federal Roberto Catalán. Se investigan allanamientos ilegales, tormentos y homicidios, entre otros delitos
El presidente de la Corte, que encabezó la comisión de reforma, dijo que el nuevo texto cuenta con un lenguaje claro y comprensible, y no está vinculado a las necesidades de la coyuntura. “Es una obra de una generación, una política de estado”, aseguró
Se llevará a cabo en la provincia de Río Negro. Se trata de un programa diseñado por la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
Lo decidió la jueza de Bariloche Marcela Pájaro. Declaró inconstitucional una ley provincial que obliga a los médicos a no realizar operaciones de modificación de sexo y autorizó la realización de la orquidectomia con el consentimiento de la interesada
Interpretó el Código Penal diciendo que no resulta punible la interrupción del embarazo proveniente de toda clase de violación y que cualquier caso de aborto no punible no está supeditado a trámite judicial. Exhortó a implementar protocolos hospitalarios
Será este viernes en Chaco y el sábado en Corrientes. En ambas se disertará sobre adopción. En tanto, el próximo 14 de octubre se llevará a cabo un encuentro en La Rioja sobre violencia de género. Los detalles de cada jornada
Lo dispuso la jueza Virginia Simari, quien responsabilizó a una médica y a la dueña de la clínica. Se constató que no se realizaron estudios prequirúrgicos y que la intervención se hizo en un consultorio no habilitado y sin el equipamiento adecuado
Lo resolvió el Tribunal Superior de Justicia. Al rechazarle ese beneficio al imputado los jueces tuvieron en cuenta “los compromisos internacionales asumidos por el Estado Argentino con relación a los casos de violencia dirigidos a la mujer”