Los jueces no aceptaron la competencia atribuida por el TOF 5. Devolvieron a sus pares el expediente y los invitaron a que en caso de que no compartan la decisión eleven la causa a la Cámara Federal de Casación Penal para que resuelva la contienda
La Corte reafirmó que una contienda de competencia debe ser precedida de una investigación suficiente. Se trata de sucesos relacionados con un informe emitido en un programa periodístico
La Sala IV resolvió una contienda de competencia. Se trata de una causa en la que estaba a cargo el ex juez federal Raúl Reynoso –actualmente detenido e imputado por proteger a “narcos”- por el transporte de más de 1000 kilogramos de cocaína
Lo resolvió la Sala IV. Es en el marco de una causa en donde se investigan al ex secretario de Comunicaciones y al ex interventor de la CNC por haber realizado actos en perjuicio de los intereses y los derechos de las compañías Cablevisión y Fibertel
Lo resolvió la Sala II. En el caso se había cuestionado la ausencia de ratificación de la denuncia por el denunciante. El tribunal, al igual que en un reciente pronunciamiento, señaló que en estas situaciones debe considerarse el interés de la fiscalía
Lo resolvió la Sala I. Se trata de un caso en el que había tomado intervención un juzgado de Lomas de Zamora y en donde se incautaron más de 100 kilogramos de cocaína
Lo resolvió la jueza María Alejandra Biotti. Fue ante la inhibitoria planteada por el Estado Nacional por un conflicto de competencia territorial. La magistrada ordenó el reenvío a ese fuero de causas que tramitan en tribunales del interior del país
La Sala I declaró competente al Tribunal Oral Federal Nº 3 de la Capital en una causa en donde se investiga el fallecimiento de tres personas y daños en la salud sufridos por otras como consecuencia de la aplicación de inyecciones adulteradas de Yectafer
La magistrada, a cargo de la investigación por la toma iniciada en febrero pasado en terrenos lindantes a la Villa 20, declinó su competencia para entender sobre los hechos que motivaron el allanamiento realizado el 14 de junio pasado en aquel predio
Lo dispuso el Máximo Tribunal este martes, como medida cautelar, hasta tanto se dicte un pronunciamiento definitivo. Es en el marco de una causa iniciada por Unión Cívica Radical de esa provincia
El magistrado, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 6, no aceptó la competencia en razón de conexidad y decidió elevar las actuaciones a la Corte Suprema de Justicia de la Nación a fin de que resuelva la contienda
Lo resolvió por mayoría la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal. Fue en el marco de un conflicto negativo de competencia en una acción de amparo iniciada por la AMIA y DAIA. La jueza Caputi votó en disidencia
Lo dispuso la Cámara Federal, en una contienda de competencia. Se trata de las actuaciones en las cuales el fiscal Ramiro González realizara requerimiento de instrucción a partir de declaraciones televisivas de Miriam Quiroga sobre Daniel Muñoz
Fue este miércoles. Se trata del expediente que acumula las denuncias presentadas a partir del programa de televisión Periodismo Para Todos del pasado domingo, que conduce Jorge Lanata
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal resolvió un conflicto de competencia . Fue en una causa en la cual se cuestionó la existencia de tarifas diferenciadas para extranjeros con respecto a usuarios nacionales