X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Desestiman denuncia contra Cristina Kirchner por evasión de impuestos

    El juez Javier López Biscayart no hizo lugar a una ampliación de denuncia que hizo un particular. En el caso, el fiscal había asegurado que no se aportaron indicios que permitan sospechar la existencia de maniobras delictivas. Fallo completo

    El juez Javier López Biscayart, titular del Juzgado en lo Penal Tributario N° 1, desestimó este jueves la ampliación de una denuncia por evasión de impuestos contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

    Se trata de una causa en la que un particular había denunciado a la Presidenta por supuesta evasión tributaria por presuntos ingresos ilegales que recibiría de empresas mineras radicadas en la provincia de San Juan. Esa denuncia había sido desestimada.

    Luego, el particular amplió la denuncia y solicitó nueva intervención del fiscal. Ante ello, el representante del Ministerio Público Fiscal consideró que “las circunstancias anoticiadas no ameritan la apertura de una investigación vinculada a delitos de índole penal tributario, por cuanto el denunciante no aporta ningún indicio concreto que permita sospechar la existencia de maniobras vinculadas a la evasión del pago de tributos u otras conductas punidas por la ley 24769”. En consecuencia, solicitó la desestimación de la ampliación de la denuncia y el archivo de las actuaciones.

    Ante ello, López Biscayart indicó que el Código Procesal Penal dispone que la instrucción sólo podrá iniciarse en virtud de un requerimiento fiscal o bien a través de una prevención o información policial. Indicó que eso impide que el juez promueva el proceso por iniciativa propia ante postulaciones desestimatorias del Ministerio Público Fiscal.

    Más allá de eso aseguró que, en el caso, “de la documentación aportada (en fotocopias) no surge precisión alguna de operación irregular desplegada por algún contribuyente concreto. Una vez más, de la confusa redacción del escrito se advierte que el principal cuestionamiento que realiza el denunciante se orienta a presuntas irregularidades cometidas por empresas dedicadas a la explotación minera en nuestro país”.

    Y añadió: “La justicia no debe hacer eco de las denuncias calumniosas formuladas por denunciantes compulsivos que, con su actitud, sólo revelan su afán de ganar fama mediante la repercusión que en la opinión pública –particularmente sensible ante supuestos hechos como el denunciado- pueden provocar las investigaciones que proponen”.

    34
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones