X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Rechazan pedidos de probation de dos imputados en una causa en Mar del Plata por estafa a una compañía de seguros

    Lo resolvió el juez federal Santiago Inchausti. Los imputados están acusados de haber tomado parte en el hundimiento de un buque, poniendo en peligro la vida e integridad física de los tripulantes, con el fin de cobrar la suma asegurada

    El Juzgado Federal nº 3 de Mar del Plata, a cargo del juez Santiago Inchausti, resolvió este jueves no hacer lugar a la aplicación del instituto de la suspensión del proceso a prueba solicitado por dos personas procesadas por la comisión del delito de estafa de seguro en concurso ideal con el delito de estrago por sumersión de nave agravado por el peligro de muerte para alguna persona (arts. 174 inc. 1 y 186 inc. 4 CP).

    Las personas imputadas resultan ser el presidente de una empresa titular de la embarcación y el capitán de la nave, a quienes se le endilga haber tomado parte en el hundimiento del buque, poniendo en peligro la vida e integridad física de los marineros que lo tripulaban, con el fin de cobrar la suma asegurada.

    Ante la oposición del representante del Ministerio Público Fiscal, Nicolás Czizik, a la aplicación del instituto en el caso, y dada la ausencia de ofrecimiento de reparación para subsanar el perjuicio ocasionado a las principales víctimas -tripulantes del buque-, sin perjuicio del acuerdo económico arribado con la aseguradora, es que se resolvió el rechazo de la pretensión de las defensas de aplicación de la suspensión del proceso a prueba.

    Informe: Juzgado Federal Nº 3 de Mar del Plata

     

     

    3
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones