Para el tribunal, la sentencia cuestioanda se apartó de la realidad económica del caso. La deuda, que al cierre de la cuenta era de $53.571,01, se había elevado a $1.154.000 aproximadamente, de los cuales más de un millón de pesos correspondía a intereses
Lo resolvió el TOF Nº1 de Córdoba, ante un pedido de la Fiscalía. Aseguró que el planteo es “extemporáneo y superabundante”. El próximo martes, el tribunal resolverá el planteo de un imputado para separar a uno de los jueces que encabezan el debate