Lo dispuso la Cámara Federal de Tucumán. El tribunal equiparó el caso al fallo “Arriola”, en donde la Corte dijo que es inconstitucional castigar a una persona adulta por tener y consumir marihuana si no se pone en peligro a terceros. Fallo completo
Se trata del Sanatorio Otamendi, la Clínica Bazterrica y la Clínica del Sol. El servicio se encuentra vigente desde el 1º de marzo y se da en el marco del programa de mejoras en la gestión administrativa y prestacional
Los argumentos centrales de la sentencia que dispuso que es inconstitucional castigar a un adulto por consumir marihuana si no pone en riesgo a terceros. La decisión "en modo alguno implica legalizar la droga", dijo el Alto Tribunal
Dijo que es inconstitucional castigar a un adulto por consumir si no pone en riesgo a terceros. Exhortó a los otros poderes a fijar políticas contra el tráfico ilícito de estupefacientes. En el caso quedó firme la condena a los traficantes. FALLO COMPLETO
La Sala I de la Cámara Federal volvió a declarar inconstitucional la norma que castiga la tenencia simple de estupefacientes para consumo. Dijo que restringe la libertad personal y menoscaba el libre acceso del derecho a la salud. Fallos completos