X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Caso Perfil: la Cámara ordenó cumplir con el fallo de la Corte Suprema sobre publicidad oficial

    La Sala IV de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal intimó al Estado Nacional a que, en el plazo de 15 días desde que quede firme la decisión, presente un esquema de distribución de la pauta que contemple a tres publicaciones de la editorial

    La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal ordenó que se cumpla el fallo de la Corte Suprema de Justicia en la causa Editorial Perfil sobre la distribución de la publicidad oficial.

    En ese marco, el tribunal –integrado por los jueces Jorge Eduardo Morán, Marcelo Daniel Duffy y Rogelio Vincenti- intimó al Estado Nacional a que, en el plazo de 15 días de quedar firme esta sentencia, presente un esquema de distribución de publicidad oficial que comprenda a las revistas Noticias y Fortuna y al diario Perfil, “que se ajuste fielmente las pautas de proporcionalidad y equidad establecidas por esta Sala así como por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con la discriminación precisa que el caso requiere, de manera que el juez pueda determinar de modo fehaciente si se ha respetado el ‘equilibrio razonable’ entre aquéllas y las calificadas como de ‘análogas características’”.

    “Es decir, que permita ‘un adecuado escrutinio judicial acerca de la ilegalidad o irrazonabilidad en la conducta u omisión estatal en la asignación de los fondos gubernamentales destinados a la distribución de publicidad oficial’”, agregó.

    “Ello, bajo apercibimiento de aplicar astreintes, que se fijan a razón de $1000 por día de demora”, concluyó.


     

    8
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones