CENTRO DE INFORMACIÓN JUDICIAL AHORA EN TELEGRAM
SUSCRIBITE A NUESTRO CANAL Y RECIBÍ LAS ÚLTIMAS NOTICIAS
x
Cargando fecha...
Fecha:
Lunes, 02 de julio de 2012
Condenan a ex funcionario por defraudación en perjuicio de la administración pública
Lo dispuso el Tribunal Oral Federal Nº 2 de la Capital. Se trata de Jorge Castro Mongan, acusado de aquel delito en grado de tentativa por hechos ocurridos durante el gobierno de Carlos Menem. Fue sentenciado a un año y medio de prisión en suspenso
El Tribunal Oral Federal Nº 2 de la Capital condenó a Jorge Castro Mongan a la pena de un año y seis meses de prisión en suspenso, inhabilitación especial perpetua y costas, por considerarlo autor penalmente responsable del delito de defraudación en perjuicio de la administración pública en grado de tentativa. En tanto, dispuso la absolución del ex jefe de Gabinete Jorge Rodríguez.
Según la resolución, el hecho que motivó el reproche respecto de Rodríguez consistió en que, en su carácter de jefe de Gabinete de Ministros, dictó una resolución por medio de la cual autorizó y aprobó el gasto de $47.150 conforme consta en la factura nro. 0001-000007 emitida con fecha 3/12/99 por la empresa “Trazos SRL” por la ejecución y realización del seminario “Propuesta para la búsqueda de consensos en torno al Programa Nacional de Alfabetización Informática” que se llevó a cabo los días 14 y 15 de julio de 1999 en el Salón Cabildo del Hotel Cesar Park, cuando en realidad se pudo determinar que dicho evento había sido organizado por la Fundación Argentina en la Era de la Información y que los gastos ocasionados fueron afrontados por Microsoft de Argentina S.A. con un costo total de $17.659,85.
En tanto, se atribuyó a Castro Mongan que “en su condición de titular de la Secretaría de Planeamiento Estratégico de la Presidencia de la Nación, emitió la nota SPE nro. 520/99 por medio de la cual se realizó el pedido que diera origen a la resolución JMG nro. 451/99 sin perjuicio de lo cual el pago ordenado no se concretó toda vez que al asumir la nueva administración presidencial se advirtió una posible irregularidad, circunstancia que motivó a la Oficina Anticorrupción a formular la denuncia que dio inicio a las presentes actuaciones”.
Comentar
19
Tweet