X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Casación pidió a todos los tribunales orales del país evitar demoras en la tramitación de los juicios

    Fue en una resolución firmada este viernes. La Cámara requiere “máximo rendimiento” en cuanto a periodicidad y extensión horaria de las audiencias de debate en todos los casos. Es a partir de la reciente acordada para la agilización de procesos complejos

    La Cámara Federal de Casación Penal hizo saber este viernes a todos los tribunales orales del país que deberán procurar el “máximo rendimiento” en cuanto a la periodicidad y extensión horaria de las audiencias de juicio que celebren, en línea con la reciente acordada del máximo tribunal penal del país para la agilización de casos complejos (acordada 1/2012).

    Fue a través de la resolución 715/12, que lleva la firma del presidente de la Cámara, Pedro David, y de los jueces Raúl Madueño, Mariano Borinsky y Alejandro Slokar.

    Según la resolución, se busca “optimizar la prestación del servicio de justicia” por parte de los tribunales orales respecto de los cuales la Cámara Federal de Casación Penal ejerce jurisdicción, a la luz de la acordada 1/2012 y de las decisiones de su Presidencia adoptadas en los expedientes administrativos de la Secretaría General Nros. 119/94 –con relación a la causa conocida como “ESMA” el 28 de mayo pasado (ver nota: “Juicio ESMA: Casación Penal pidió “máximo rendimiento” en cada audiencia del debate oral y público”)- y 136/94 –con relación a la causa seguida a José Pedraza y otros, del 23 de mayo del corriente (ver nota: “Casación concedió una sala en los tribunales de Comodoro Py para el juicio por el homicidio de Mariano Ferreyra”)-.

    Asimismo, se indica que debe recordarse que “las salas de audiencia de esta Cámara se encuentran disponibles para su utilización a partir de las 7.30 hs., sin limitación temporal, inclusive durante los períodos de feria, para el caso de ser preciso habilitar la continuación de la labor de los tribunales; todo ello en aras de evitar demoras y de coordinar esfuerzos con el objeto de brindar una adecuada respuesta del Poder Judicial de la Nación”.

     

    4
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones