X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Ratifican fallo que ordenó indemnizar a un paciente por mala praxis médica

    Lo resolvió la Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal. Se trata de un hombre que había sido sometido a tres cirugías y contrajo un cuadro infeccioso. El tribunal condenó a una obra social y a una clínica a indemnizar daños y perjuicios causados

    La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal de la Capital confirmó una sentencia de primera instancia en la que se condenó a una obra social y a una clínica al pago de una condena por daños y perjuicios por mala práctica médica. Además, incorporó la incapacidad psicológica como concepto indemnizable.

    Los demandados plantearon el abandono del tratamiento por parte del paciente como causa eximente de responsabilidad, tras ser sometido a tres intervenciones quirúrgicas.

    El fallo, que contó con el voto del juez Alfredo Silverio Gusman, al que adhirieron los magistrados Ricardo Víctor Guarinoni y Santiago Bernardo Kiernan, señaló que “frente a la falta de respuestas favorables de las primeras intervenciones quirúrgicas llevadas a cabo en la clínica del accionado y el cuadro progresivo de deterioro del paciente, sin explicaciones concretas de los demandados, no parece censurable la decisión del actor de cambiar de establecimiento”.

     

    29
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones