X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Lesa humanidad: rechazan recusaciones contra dos jueces y un fiscal en juicio oral en Bahía Blanca

    El Tribunal Oral Federal de esa ciudad no hizo lugar a tres planteos contra dos de los magistrados que encabezan el debate y un representante del Ministerio Público Fiscal. Es en el marco del proceso en donde son juzgados 19 imputados

    El Tribunal Oral Federal de Bahía Blanca no hizo lugar a tres recusaciones presentadas por las defensas de los imputados contra dos jueces y un fiscal, en el marco del juicio oral que se realiza en esa ciudad por delitos de lesa humanidad cometidos durante el último gobierno militar.

    Así, los jueces Jorge Ferro, José Mario Triputti y Martín Bava rechazaron los planteos para apartar del debate a Bava, a Oscar Hergott (que actúa como cuarto juez) y al fiscal Horacio Azzolín.

    Según informaron desde el tribunal, respecto de Bava “se dispuso NO HACER LUGAR, en vista de que tal planteo ya fue realizado con anterioridad, y habiendo sido denegado, se encuentra actualmente recurrido ante la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal. Por lo tanto, se estará a lo que ella resuelva”.

    “Aún así, el Tribunal destaca que la Defensa aceptó numerosos actos judiciales del Dr. Bava sin plantear la recusación pertinente en esas ocasiones”. Con respecto a Azzolín, “se resuelve igual que con Bava”.

    Por otro lado, respecto de Hergott, la recusación “se rechaza, porque las opiniones vertidas por este magistrado en la causa "Díaz Bessone" refieren exclusivamente a ese juicio, y no tienen incidencia en el presente. Además, el Dr. Hergott actúa como 'juez sustituto', es decir, no lo hace efectivamente ni con facultades decisorias, por lo cual resulta precipitado y meramente potencial apartarlo si no hay certeza de que llegará a tener participación activa en el Tribunal”.

    5
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones