CENTRO DE INFORMACIÓN JUDICIAL AHORA EN TELEGRAM
SUSCRIBITE A NUESTRO CANAL Y RECIBÍ LAS ÚLTIMAS NOTICIAS
CENTRO DE INFORMACIÓN JUDICIAL AHORA EN TELEGRAM
SUSCRIBITE A NUESTRO CANAL Y RECIBÍ LAS ÚLTIMAS NOTICIAS
El Tribunal Oral Federal de Bahía Blanca no hizo lugar a tres recusaciones presentadas por las defensas de los imputados contra dos jueces y un fiscal, en el marco del juicio oral que se realiza en esa ciudad por delitos de lesa humanidad cometidos durante el último gobierno militar.
Así, los jueces Jorge Ferro, José Mario Triputti y Martín Bava rechazaron los planteos para apartar del debate a Bava, a Oscar Hergott (que actúa como cuarto juez) y al fiscal Horacio Azzolín.
Según informaron desde el tribunal, respecto de Bava “se dispuso NO HACER LUGAR, en vista de que tal planteo ya fue realizado con anterioridad, y habiendo sido denegado, se encuentra actualmente recurrido ante la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal. Por lo tanto, se estará a lo que ella resuelva”.
“Aún así, el Tribunal destaca que la Defensa aceptó numerosos actos judiciales del Dr. Bava sin plantear la recusación pertinente en esas ocasiones”. Con respecto a Azzolín, “se resuelve igual que con Bava”.
Por otro lado, respecto de Hergott, la recusación “se rechaza, porque las opiniones vertidas por este magistrado en la causa "Díaz Bessone" refieren exclusivamente a ese juicio, y no tienen incidencia en el presente. Además, el Dr. Hergott actúa como 'juez sustituto', es decir, no lo hace efectivamente ni con facultades decisorias, por lo cual resulta precipitado y meramente potencial apartarlo si no hay certeza de que llegará a tener participación activa en el Tribunal”.