X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Escuchas ilegales: aceptan planteo de Mauricio Macri para la realización de una prueba

    Lo resolvió la Cámara Federal porteña. Se trata del pedido de la defensa del Jefe de Gobierno porteño para la producción de una pericia sobre el origen de la denuncia. El juez Oyarbide la había rechazado. Los camaristas anularon esa decisión

    La Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal anuló la decisión del juez Norberto Oyarbide de negarle a la defensa de Mauricio Macri la realización de una prueba pericial en la causa en donde se encuentra procesado por las escuchas ilegales.

    Se trata de una prueba con la cual los abogados del Jefe de gobierno intentan dilucidar el origen de la denuncia sobre las escuchas.

    Los camaristas sostuvieron que “en virtud de que el escrito de la defensa intentaba procurar la producción de prueba relevante para la construcción de su caso y de que no representaba una extralimitación en el uso de sus facultades, su reclamo era merecedor de una respuesta jurisdiccional fundada acerca de su pertinencia y utilidad”.

    17
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones