X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    La Corte Suprema rechazó un planteo de Martínez de Hoz por su excarcelación

    Se trata de un recurso presentado por el ex ministro de economía, detenido en el marco de una causa donde se investiga el secuestro de los hermanos Gutheim durante el último gobierno militar. De esta forma, se confirmó la decisión de la Cámara Federal

    La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró improcedente el recurso extraordinario federal articulado por la defensa de José Alfredo Martínez de Hoz contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, que confirmó el pronunciamiento de primera instancia que denegó su excarcelación.

    Lo resolvió la Corte en el marco de la causa en la que se investiga el secuestro extorsivo reiterado en perjuicio de los hermanos Gutheim, hechos ocurridos durante el último gobierno militar y calificados como de lesa humanidad, por los cuales se dictó el procesamiento con prisión preventiva de Martínez de Hoz

    Los ministros Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda, Zaffaroni y Argibay consideraron que la impugnación planteada era inadmisible (artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).


    Informe de Prensa Nº 34                              Buenos Aires,  23 de junio  de 2011.

    28
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 1/2025 - Integración en el marco de la causa Nro. FCT 3560/2022/12, caratulada: ?? Incidente Nro. 12 ? imputado: Celestino, Julio Argentino s/incidente de excarcelación? de la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes
    • 5/2025 - Integración en el marco de las causas Nros. FCT 75/2021/26/CA17 y FCT 4093/2024/CA2, de la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes
    • 16302/2025 - Conceder, conforme lo informado en el punto II, la licencia solicitada por la señora secretaria coordinadora de la Oficina Judicial de Mendoza, doctora Amparo GIUFFRÉ, desde el día 09/10/24 al día 15/10/24
    • 16306/2025 - Conceder, de arreglo a lo informado en el punto II, la licencia solicitada por la señora secretaria con funciones en esta Cámara Federal, doctora Gisela Lorena MORICI, el día 04 de octubre del corriente año
    • 23/2025 - Resolución: dia no laborable 11 de abril. Aniversario Fundación B.Bca