CENTRO DE INFORMACIÓN JUDICIAL AHORA EN TELEGRAM
SUSCRIBITE A NUESTRO CANAL Y RECIBÍ LAS ÚLTIMAS NOTICIAS
x
Cargando fecha...
Fecha:
Viernes, 10 de diciembre de 2010
Juicio a Videla: el 22 de diciembre próximo se conocerá la sentencia
Lo dispuso este viernes el Tribunal Oral Federal N° 1 de Córdoba. Un día antes serán las últimas palabras. En la audiencia, el abogado de Luciano Benjamín Menéndez, ex jefe del Tercer Cuerpo de Ejército, solicitó su absolución y la nulidad del proceso
Este viernes, el Tribunal Oral Federal N° 1 de Córdoba anunció que el próximo 22 de diciembre se conocerá la sentencia en el juicio oral contra el ex presidente de facto Jorge Rafael Videla y otros 29 acusados por crímenes de lesa humanidad.
En tanto, un día antes, el tribunal dará la oportunidad a los imputados de que digan “las últimas palabras”.
Durante la jornada, en horas de la tarde, el abogado Alejandro Cuestas Garzón, defensor del ex comandante Luciano Benjamín Menéndez, expuso su alegato y pidió la absolución de su representado. A continuación, parte de su declaración:
En su alocución se refirió a la Dra. Cristina Garzón de Lascano y dijo que “fue parte de la Justicia federal al momento de los hechos que acá se investigan y lo fue luego durante la instrucción”.
“El Gobierno de Kichner encabezó un verdadero golpe de estado al Poder Judicial y a la Corte, porque descabezó una Corte, hizo renunciar a tres y dos fueron destituidos. Así, logró una mayoría propia que habilitó la concreción de todos estos juicios. Si no, no lo hubiese logrado.”
“Voy a adherir al pedido del doctor Julio Deheza sobre lo expuesto con razón al doctor Pérez Villalobo. También voy a adherir a los planteos de los doctores Dragotto, Gaudin y Viola.”
“También, por lo planteado por la doctora Rojas Moresi, y a lo sostenido por el doctor Casas Noblega sobre la prisión domiciliaria.”
“Por lo expuesto, voy a solicitar la nulidad del juicio por ‘cosa juzgada’, ‘direccionamiento de la instrucción’ e ‘incompetencia del tribunal’. Por esto, solicito la absolución de mi defendido, en relación con estos planteos.”
Informe: Natalia Brusa (Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba) y José Ferrer (Tribunal Oral Federal Nº1 de Córdoba).
Comentar
35
Tweet