CENTRO DE INFORMACIÓN JUDICIAL AHORA EN TELEGRAM
SUSCRIBITE A NUESTRO CANAL Y RECIBÍ LAS ÚLTIMAS NOTICIAS
x
Cargando fecha...
Fecha:
Jueves, 09 de septiembre de 2010
"Jueces y periodistas tenemos una agenda común"
Lo aseguró el juez Julián Ercolini durante la Cuarta Conferencia Nacional de Jueces. Dijo también que los los medios de comunicación "son canales ineludibles de contacto entre las instituciones y la sociedad"
El juez Julián Ercolini, a cargo del Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº10 de la Capital, aseguró que “jueces y periodistas tenemos una agenda común”.
Fue durante el desarrollo del panel “Los desafíos en la comunicación del Poder Judicial: la mirada de los periodistas”, organizado en el marco de la Cuarta Conferencia Nacional de Jueces, realizada en Buenos Aires durante el 2 y 3 de septiembre pasados.
Asimismo, el magistrado dijo que “los medios de comunicación son canales ineludibles de contacto entre las instituciones y la sociedad. Es indispensable el despliegue de verdaderas políticas institucionales de largo plazo, que tiendan al acercamiento del Poder Judicial con toda la sociedad”.
En tanto, Ercolini afirmó que “muchos de los casos que nos llegan a los jueces se van convirtiendo cada vez más en noticias judiciales, en temas de interés público noticiable. Y tanto los periodistas como los jueces tenemos responsabilidades institucionales que nos obligan a decir un ‘modo de verdad’. Lo que nos distancia son las formas y los tiempos. Por eso, el desafío es agregar a nuestras decisiones una forma de comunicarlas”.
En esa línea, argumentó que “esto incluye no sólo articular mejor el vínculo con los medios de comunicación, sino también tener en nuestras decisiones un lenguaje más llano. Este es un modo de prevenir que, frente a la sociedad, los que firmamos las decisiones no quedemos públicamente descalificados, porque eso conlleva una fuerte disminución del valor de la decisión. En este sentido, creo que es auspiciosa la creación del Centro de Información Judicial, porque permite que esa transposición que existe entre el caso y la noticia judicial pueda ser llevada con claridad. Esto hace a la transparencia de las decisiones”.
Comentar
56
Tweet