X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Procesan con prisión preventiva a 25 empresarios sojeros por evasión

    Lo dispuso la Justicia Federal de Villa María, Córdoba. Están acusados de integrar una asociación ilícita fiscal. Se investiga la compra de granos en el “mercado negro” y luego entregados a grandes consumidores en condiciones formales. Fallo completo

    El juez subrogante Mario Eugenio Garzón, a cargo del Juzgado Federal de Villa María, Córdoba, procesó con prisión preventiva a 25 empresarios por formar parte de una asociación ilícita fiscal, cuatro de ellos en calidad de jefes organizadores y el resto como integrantes, investigados por compraventa de granos adquiridos en el mercado marginal (“en negro”) y luego entregados a los grandes consumidores (en el caso al puerto o a distintas aceiteras y establecimientos de molienda) en condiciones formales de comercialización.

    En la resolución, el magistrado aclaró que la prisión preventiva no se hará efectiva “atento la libertad oportunamente concedida al resolver los respectivos incidentes de excarcelación y/o exención de prisión”.

    La causa se había iniciado en octubre último, tras el pedido de intervenciones telefónicas realizado por el director regional Córdoba de la AFIP-DGI.

    35
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones