CENTRO DE INFORMACIÓN JUDICIAL AHORA EN TELEGRAM
SUSCRIBITE A NUESTRO CANAL Y RECIBÍ LAS ÚLTIMAS NOTICIAS
CENTRO DE INFORMACIÓN JUDICIAL AHORA EN TELEGRAM
SUSCRIBITE A NUESTRO CANAL Y RECIBÍ LAS ÚLTIMAS NOTICIAS
La Sala I de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal confirmó un fallo que había rechazado un planteo de prescripción que presentó la defensa de Pablo Guidotti, ex secretario de Hacienda durante el gobierno de Carlos Menem, en una causa en la que se investigan presuntas irregularidades en la asistencia financiera del ex Banco Mayo.
Guidotti está acusado por peculado, a raíz de la decisión de asistir financieramente a aquella entidad por parte del Fondo Fiduciario de Capitalización Bancaria (FFCB), cuyo Directorio integraba el acusado.
Según el tribunal, “la causal suspensiva (de la prescripción) se mantuvo vigente desde la fecha de la comisión del presunto hecho delictivo -11/09/1995- hasta el 26/02/00, fecha en la que Rodolfo Lanús de la Serna (otro de los imputados) suscribió su última Acta como director del FFCB”.
“En consecuencia, toda vez que el curso de la prescripción permaneció suspendido –como hipótesis temporal menor hasta el 26/02/00-, fecha desde la que comenzó el cómputo de su curso, hasta su interrupción –con el llamado a prestar indagatoria de los imputados, durante el año 2008-; como así también que la sanción máxima prevista para el ilícito de peculado enrostrado al encausado alcanza los diez años, los suscriptos habrán de concluir que la acción penal dirigida a Guidotti en la presente investigación se encuentra vigente”, añadió.