X
X
/
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X
    cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional tribunal oral en lo penal económico narcotráfico
    X

    La Corte rechazó planteos de imputados por delitos contra los derechos humanos en Santa Fe

    El Máximo Tribunal desetimó una serie de recursos presentados por las defensas de Mario Marcote y José Lofiego. Es en el marco de la causa “Guerrieri”, en donde se investigan violaciones a los derechos humanos cometidas en esa provincia. Fallos completos

    La Corte Suprema de Justicia de la Nación decidió este martes rechazar los recursos de queja presentados por las defensas de Mario Alfredo Marcote y José Rubén Lofiego, ambos procesados en la causa conocida como “Guerrieri”, en la que se investigan delitos de lesa humanidad acontecidos en la provincia de Santa Fe durante el último gobierno militar.

    El Máximo Tribunal resolvió rechazar sendas quejas por recurso extraordinario federal denegado, interpuestas por las defensas de Marcote y Lofiego contra el pronunciamiento que había desestimado sus planteos de recusación.
    Para decidir de esa manera, los ministros Lorenzetti, Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay consideraron que los recursos extraor¬dinarios federales cuya denegación había originado sus intervenciones eran inadmisibles (artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
    La Corte, asimismo, rechazó la queja por el recurso extraordinario federal denegado interpuesto por la defensa de Lofiego contra el pronunciamiento que había confirmado el procesamiento y prisión preventiva del imputado.
    Los ministros Lorenzetti, Highton de Nolasco, Petracchi y Argibay consideraron que el recurso extraor¬dinario cuya denegación había originado sus intervenciones resultaba inadmisible (artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

    13
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones
    • 1/2025 - Integración en el marco de la causa Nro. FCT 3560/2022/12, caratulada: ?? Incidente Nro. 12 ? imputado: Celestino, Julio Argentino s/incidente de excarcelación? de la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes
    • 5/2025 - Integración en el marco de las causas Nros. FCT 75/2021/26/CA17 y FCT 4093/2024/CA2, de la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes
    • 16302/2025 - Conceder, conforme lo informado en el punto II, la licencia solicitada por la señora secretaria coordinadora de la Oficina Judicial de Mendoza, doctora Amparo GIUFFRÉ, desde el día 09/10/24 al día 15/10/24
    • 16306/2025 - Conceder, de arreglo a lo informado en el punto II, la licencia solicitada por la señora secretaria con funciones en esta Cámara Federal, doctora Gisela Lorena MORICI, el día 04 de octubre del corriente año
    • 2/2025 - ACEPTAR a partir del 1/4/25 la renuncia definitiva del señor Sergio Guillermo Schmidt Figueroa (DNI 14.176.937) al cargo de Prosecretario Administrativo de este Tribunal.