X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    La Cámara Federal confirmó al juez Oyarbide al frente de la causa por las escuchas ilegales

    La Sala I rechazó el pedido de recusación presentado por Mauricio Macri. Dijo que el planteo del jefe de Gobierno porteño, con relación a los dichos del ex senador Héctor Maya, carece de la fuerza necesaria para apartar al magistrado. Fallo completo

    La Sala I de la Cámara en lo Criminal y Correccional Federal rechazó este martes el pedido de recusación que había presentado el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, contra el juez Norberto Oyarbide, en el marco de la causa por intervenciones telefónicas irregulares.

    La defensa de Macri había recusado a Oyarbide, basándose en las declaraciones periodísticas del ex senador Héctor Maya, quien aseguró haber tenido una charla con el magistrado en el que éste le habría dicho que a Macri “se lo iba a llevar puesto”.

    Ante ello, los camaristas Eduardo Freiler y Jorge Ballestero aseguraron que “el evento referenciado por la defensa de Macri, vinculado a los dichos del ex senador Maya, carece de la fuerza necesaria para provocar el apartamiento -a la luz de la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que caracteriza al instituto de la recusación como un mecanismo de excepción y de interpretación restrictiva, teniendo en cuenta que su aplicación provoca el desplazamiento de la legal y normal competencia de los jueces y la consecuente alteración del principio constitucional del juez natural”.

    “Tampoco la tiene por sí sola la comparación de los temperamentos asumidos respecto de Guillermo Montenegro y Mauricio Macri”, agregaron.

    12
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones