CENTRO DE INFORMACIÓN JUDICIAL AHORA EN TELEGRAM
SUSCRIBITE A NUESTRO CANAL Y RECIBÍ LAS ÚLTIMAS NOTICIAS
CENTRO DE INFORMACIÓN JUDICIAL AHORA EN TELEGRAM
SUSCRIBITE A NUESTRO CANAL Y RECIBÍ LAS ÚLTIMAS NOTICIAS
La Sala I de la Cámara en lo Criminal y Correccional Federal rechazó un recurso de apelación presentado por el ex ministro de Justicia Raúl Granillo Ocampo contra el fallo que había rechazado un planteo de prescripción, en el marco de la causa por el pago de sobresueldos durante el gobierno de Carlos Menem.
La defensa de Granillo Ocampo había argumentado que la imputación que debía considerarse para determinar la prescripción es la de “malversación de caudales públicos”. Y que al tener ese delito una pena máxima de tres años la acción penal había prescripto.
Vale aclarar que, en el caso, para calcular el plazo de prescripción debe considerarse la pena máxima que contempla el delito por el cual se realiza la imputación.
Ante ello, la Cámara ratificó que la imputación que pesa sobre Granillo Ocampo es la de “peculado”, que contempla una pena máxima de 10 años de prisión, por lo que en este caso la acción penal se encuentra vigente.