X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Lesa humanidad: exigen a jueces de Mar del Plata que adelanten juicio oral

    Lo resolvió la Sala IV de la Cámara de Casación Penal, al anular la resolución del Tribunal Oral que había dispuesto la realización del debate para el 6 de julio. Ordenó que se fije nueva fecha “en el más breve plazo”. Fallo completo

    La Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal anuló una resolución del Tribunal Oral Federal de Mar del Plata, que había dispuesto la realización del juicio oral en la causa “Molina” para el próximo 6 de julio, al afirmar que no estaba debidamente fundada la dilación del comienzo del debate. A su vez, le ordenó al tribunal fijar una nueva fecha “en el más breve plazo”.

    La causa "Molina" había sido elevada a juicio oral el 1º de julio del 2007. Ante la fecha fijada por el Tribunal Oral para el debate, el fiscal general ante la Justicia federal de Mar del Plata, Daniel Adler, presentó una queja por retardo de justicia ante la Cámara de Casación, al considerar que “el trámite de la causa y el tiempo que aún resta para la realización del debate oral fijado por el Tribunal, atenta contra la razonabilidad del plazo en el que debe llevarse a cabo el proceso penal”.

    El fiscal agregó en su presentación que los cuatro meses que faltan para la audiencia fijada por el Tribunal podrían frustrar los fines del proceso en caso de agravarse su estado de salud actual. Por esa razón, solicitó que se disponga la realización del juicio oral “con la prontitud acorde a la gravedad del caso”.

    En su fallo, la Sala IV de la Cámara de Casación entendió que le asiste razón al fiscal, dado que del informe presentado por el TOF de Mar del Plata “no se observan impedimentos de entidad suficiente que obliguen a mantener la fecha del 6 de julio del 2010”.

    Como consecuencia, Casación declaró la nulidad del auto que fijó la fecha del debate oral para el 6 de julio, por considerar que no tenía la fundamentación suficiente que exige el artículo 123 del Código Procesal Penal, a la vez que le exigió al TOF de Mar del Plata que fije una nueva fecha de debate oral “en el más breve plazo”.

    En la causa se investiga la participación de Gregorio Rafael Molina en tormentos seguidos de muerte, privación ilegítima de la libertad y violación durante el último gobierno de facto. El juicio oral será el segundo por delitos de lesa humanidad que se celebre en la ciudad de Mar del Plata.

    29
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones