X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Resolución de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal en causa “Quintin, Carlos Daniel y otros s/ infracción ley 23.737 (art.5 inc.c)”

    El juez Gustavo M. Hornos, actuando como juez unipersonal de la causa, resolvió confirmar, las condenas impuestas por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de General Roca en un caso de narcotráfico. La condena se arribó luego de que las partes hubieran celebrado un acuerdo de juicio abreviado y acordado la subsunción de las conductas conforme a los tipos penales previstos en el artículo 5º, inc. “c”, de la ley 23.737, esto es tenencia de estupefacientes con fines de comercialización en grado de tentativa y transporte de estupefacientes en concurso real con el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, respectivamente. En el caso, se investigó, entre otros hechos, el transporte de aproximadamente 30 kilogramos de marihuana y 1 kilogramo de cocaína en la ciudad de Viedma, Provincia de Río Negro. 
     
    En su voto, el juez Gustavo M Hornos avaló la labor judicial efectuada por el juez instructor en los albores de la investigación y sostuvo que la intervención en el caso de los agentes de la Prefectura Naval Argentina no sólo fue correcta sino también eficaz y oportuna.
     
    Informe: Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal
     
     
     
    3
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones