La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó un planteo contra el fallo que confirmó el embargo trabado respecto de sus bienes por 250 millones de pesos
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por Gustavo M. Hornos (presidente), Mariano Hernán Borinsky y Javier Carbajo (vocales), resolvió no hacer lugar a la queja por casación denegada interpuesta por la defensa de Julio Miguel De Vido contra la decisión de la Sala I de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional de la Ciudad de Buenos Aires que confirmó el embargo trabado por el juez de primera instancia respecto de los bienes del nombrado por un monto de $250.000.000.
En el caso se investiga la maniobra a través de la cual diversos sujetos, valiéndose de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, utilizaron a la fundación del mismo nombre en connivencia con funcionarios públicos para gestionar y obtener ilegítimamente fondos de la Secretaría de Obras Públicas para la construcción de viviendas sociales, parte de los cuales fueron desviados de su destino específico.
A raíz de la maniobra investigada se habrían desviado millones de pesos de su fin específico (viviendas sociales). Dicho dinero había sido transferido por la Secretaría de Obras Públicas de la Nación, dependiente del entonces Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación -a cargo de De Vido- a las jurisdicciones locales, y luego canalizado a las distintas cuentas bancarias de la Fundación Madres de Plaza de Mayo.
Informe: Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal.