X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Revisan prisiones preventivas en la causa Sampayo, Facundo Alfredo y otros s/recurso de casación

    Lo dispuso la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal por un supuesto de arbitrariedad y contradicción en los fundamentos de la sentencia
    Revisan prisiones preventivas en la causa Sampayo, Facundo Alfredo y otros s/recurso de casación

    La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por Gustavo M. Hornos (presidente), Mariano Hernán Borinsky y Javier Carbajo, revisó nuevamente la prisión preventiva de Jacinto Amaro Sampayo, Rolando Javier Acuña, Aida Beatriz Máxima Ayala, Carlos Alberto Secundino Huidobro, Daniel Alejandro Fischer y Pedro Alberto Martínez.   
     
    La Sala, por unanimidad, revocó por arbitraria la resolución dictada por la Cámara Federal de Resistencia, Chaco, ya que les imputó formar parte de una asociación ilícita, calificación que la propia Cámara de Apelaciones —en su intervención anterior— había descartado, lo cual demuestra contradicción.
     
    Asimismo, consideró que el tribunal no fundó la existencia de riegos procesales para sustentar el encarcelamiento preventivo, ni analizó las medidas alternativas propuestas por las defensas que no fueron controvertidas por el Fiscal. 
     
    Como consecuencia de ello y en tanto la respuesta dada ahora por el Tribunal no resultó compatible con las directrices establecidas en la intervención anterior de la Sala, dado la naturaleza de las cuestiones en juego, decidió revocar las prisiones preventivas y remitir la causa al tribunal de origen, a sus efectos.
     
    El fallo adoptado en este sentido no implica abrir juicio sobre la cuestión de fondo, que ya se encuentra con auto de procesamiento convalidado por la propia Sala IV con fecha 27 de diciembre de 2018, al denegar los recursos de queja interpuestos contra la confirmación de dicha decisión por parte de la Cámara Federal de Apelaciones.  
     
    Informe: Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal

     

    6
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones