CENTRO DE INFORMACIÓN JUDICIAL AHORA EN TELEGRAM
SUSCRIBITE A NUESTRO CANAL Y RECIBÍ LAS ÚLTIMAS NOTICIAS
x
Cargando fecha...
Fecha:
Martes, 26 de febrero de 2019
PENAL | Excarcelación en una causa por administración fraudulenta
La Corte Suprema desestimó un recurso presentado por la defensa de Carlos Santiago Kirchner. En la causa se investiga el presunto direccionamiento de obras públicas viales al Grupo Austral
La Corte Suprema de Justicia de la Nación, por unanimidad, desestimó una queja por recurso extraordinario federal denegado presentado por la defensa de Carlos Santiago Kirchner, en el marco de una causa en la que se investiga el presunto direccionamiento de obras públicas viales en la provincia de Santa Cruz.
Kirchner está procesado por los delitos de asociación ilícita en concurso real con administración fraudulenta en perjuicio de una administración pública.
La Sala I de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal confirmó el rechazo a un pedido de excarcelación. Contra esa resolución, la defensa presentó un recurso de casación que fue declarado inadmisible por la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal.
A raíz de esa decisión, la defensa interpuso un recurso extraordinario federal, cuyo rechazo dio lugar a la queja.
La Corte Suprema, con la firma de los ministros Carlos Rosenkrantz, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti, la desestimó.
Los ministros señalaron que la defensa omitió acompañar, en el marco del reglamento establecido por la Acordada 4/2007, copias que son requeridas a los fines de la admisibilidad del recurso.
En pocas palabras
En pocas palabras
Carlos Santiago Kirchner, investigado por el presunto direccionamiento de obras públicas viales al Grupo Austral, cuestionó una decisión que rechazó su pedido de excarcelación.
Rechazado su planteo, la defensa recurrió la resolución hasta llegar a la Corte Suprema.
La Corte desestimó el reclamo porque la defensa no adjuntó al escrito copias que son requeridas para admitir el recurso, condición prevista en la normativa vigente para acceder al Máximo Tribunal.
Comentar
36
Tweet