X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    PENAL | Prórroga extraordinaria de prisión preventiva en una causa por fraude a la administración pública y extorsión

    El Máximo Tribunal desestimó un recurso presentado contra la prórroga extraordinaria de la prisión preventiva de Gladis Noemí Díaz
    La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó, por unanimidad, una queja por recurso extraordinario federal denegado presentado por la defensa de una imputada en el marco de una causa por fraude a la administración pública y extorsión.
     
    Los ministros consideraron que la defensa omitió acompañar, en el marco del reglamento establecido por la Acordada 4/2007, copias que son requeridas a los fines de la admisibilidad del recurso.
     
    Los fiscales generales ante el Tribunal en lo Criminal N° 3 de la Provincia de Jujuy solicitaron al Superior Tribunal de Justicia que se concediera la prórroga de la prisión preventiva con respecto, entre otros, a Gladis Noemí Díaz.
     
    El Superior Tribunal de Justicia local resolvió, por mayoría, conceder la prórroga extraordinaria por un año más a partir del vencimiento de los dos años de encierro. Contra esa decisión, la defensa dedujo recurso extraordinario. Su rechazo motivó la queja.
     
    La Corte Suprema, con la firma de los ministros Carlos Rosenkrantz, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti, la desestimó.
     
    3
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones