X
X
/
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X
    corte suprema de justicia de la nación cámara federal de casación penal sala iv cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal régimen de subrogancias cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal cámara federal de casación penal tribunal oral en lo penal económico n° 3 cámara federal de casación penal juzgado federal n° 3 de mar del plata cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional cámara nacional de apelaciones en lo criminal y correccional
    X

    Se realizó en Chubut una charla debate sobre justicia y prensa

    Poco más de treinta periodistas de la provincia, los ministros del Superior Tribunal de Chubut Panizzi, Pfleger y Rebagliati Russell, funcionarios y docentes debatieron sobre la relación entre la Justicia y la Prensa
    Se realizó en Chubut una charla debate sobre justicia y prensa

    La apertura de las conferencias estuvo a cargo del presidente del Superior Tribunal de Justicia, Alejandro Panizzi quien se refirió a "... la importancia de la relación entre la justicia y la prensa y a la necesidad de abrir más el debate y generar mayores espacios de diálogo". Asimismo, expresó "... que una fluida y adecuada relación es imprescindible para suprimir una negligencia en la que el Poder Judicial  se empeña en incurrir: la construcción de su propio poder".

    El comienzo estuvo a cargo de la Lic. Analía Zygier, directora de Diario Judicial, portal nacional de noticias del ámbito del derecho quien expuso sobre “Las divergencias, coincidencias, conflictos y exquisiteces entre la Justicia y los Medios de Comunicación”, que incluyó el tópico: El desafío de los juicios mediáticos, paralelos a la justicia tradicional. En tanto la Lic. Silvina Martínez, directora de InfoChubut, portal de noticias de nuestra provincia se refirió a “Justicia y Prensa, una relación tensa pero necesaria”, desde el punto de vista de la relación del Poder Judicial y los Medios de Comunicación como motivo de investigación y análisis, lo que los especialistas califican como conflictiva, hipótesis aplicable -con variantes- a la relación que existe entre los integrantes de la Justicia y los periodistas de Chubut. Finalmente el Dr. Alejandro Suárez, Periodista y Abogado del Foro de Periodistas Argentino –FOPEA-, destacó la “Importancia de la prensa ante la necesidad de comunicar” y presentó la labor que el Foro de Periodistas Argentinos -Fopea- lleva adelante con los tribunales de todo el país.

    La charla debate en la Escuela de Capitación Judicial, dirigida a jueces, periodistas y público en general fue organizada por la Dirección de Prensa del Superior Tribunal de Justicia de Chubut

    También estuvieron presentes los ministros del Superior Tribunal de Justicia, Dres. Alejandro Panizzi, Jorge Pfleger y Daniel Rebagliati Russell, el titular del Juzgado Civil N° 2 de Trelew, Dr. Carlos Faiella, el Director de la Oficina Judicial y el administrador de ese organismo, Dr. Marcelo Nieto Di Biasse y Cr. Alejandro Bustos, la Directora del Registro de Antecedentes Penales, Dra Alicia Pugh.
        
    Luego de finalizada cada ponencia que los especialistas presentaron, se desarrolló un intenso debate entre todos los participantes, en donde el intercambio de ideas y las diferentes posiciones, desde lo ideológico y desde lo conceptual, fueron el punto saliente del encuentro y el objeto principal.
     
    Algunos de los temas que fueron abordados por los especialistas durante la jornada llevada a cabo el viernes 27 de noviembre del corriente y que estuvieron instalados enriqueciendo los debates posteriores fueron: “Justicia y Prensa, una relación tensa pero necesaria”. “Importancia de la prensa ante la necesidad de comunicar. Administrar la información para una comunicación más eficiente”. “El proceso informativo en el interior del Poder Judicial”. “El Derecho a la Información y el Derecho a la Reserva de la información para la investigación judicial. ¿Existe un punto de equilibrio?”. “Off the record”: significado, características.

     RAWSON, 29 de noviembre de 2009

    33
    Últimos fallos
    Acordadas y resoluciones