La Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal rechazó una serie de recursos presentados por cuatro imputados por violaciones a los derechos humanos, cometidas durante el último gobierno de facto. Entre ellos están el ex marino Ricardo Miguel Cavallo y el ex general Santiago Riveros.

Riveros

El tribunal rechazó un planteo del ex jefe del Comando de Institutos Militares Santiago Riveros, contra la confirmación del auto de procesamiento, prisión preventiva y embargo dictado en una causa por secuestros agravados, imposición de tormentos, allanamientos ilegales y robos, cometidos en el ámbito de Campo de Mayo.

En esa causa, Riveros está procesado como partícipe necesario de los delitos de privación ilegal de la libertad, cometida por abuso funcional doblemente agravada por el uso de violencia y amenazas (63 hechos), y por haber transcurrido más de un mes (24 de ellos), imposición de tormentos (74 hechos), uno de ellos agravados por haber resultado la muerte de la víctima; allanamiento ilegal (14 hechos), y robo doblemente agravado por el uso de armas y en lugar poblado y en banda (siete hechos).

Para los jueces Guillermo Yacobucci y W. Gustavo Mitchell, corresponde rechazar el planteo ante la omisión por parte del recurrente de rebatir de manera acabada todos y cada uno de los fundamentos de la decisión.

Riveros fue condenado a prisión perpetua por el homicidio de Floreal Avellaneda y actualmente está siendo juzgado junto al ex presidente de facto Reynaldo Bignone por crímenes contra los derechos humanos.

Cavallo

La cámara desestimó una queja presentada por la defensa de Ricardo Miguel Cavallo, contra el rechazo al recurso de casación presentado contra la decisión del Tribunal Oral Federal Nº 5 de la Capital Federal que, el 3 de septiembre último, no hizo lugar a una serie de nulidades planteas por el ex marino.

Cavallo había pedido se declare la nulidad del requerimiento de elevación a juicio y producción de prueba.

Para el tribunal, no corresponde hacer lugar al recurso contra la decisión que denegó las nulidades, por no tratarse de una sentencia definitiva, y tampoco compete a los jueces de la Argentina examinar las condiciones de entrega de un imputado entre estados soberanos ligados por un convenio internacional en el que nuestro país no es parte.

Granada

El ex oficial del Ejército Jorge Horacio Granada presentó un recurso de casación contra una resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca, que confirmó la denegación de la excarcelación oportunamente dispuesta.

Según la Cámara de Casación Penal, corresponde rechazar el recurso de casación contra la denegatoria de excarcelación si no se criticó debidamente lo resuelto ni se señaló en qué consistiría la arbitrariedad alegada.

El voto concurrente consideró que al haberse invocado el peligro de fuga, que se fundó en la gravedad de los hechos atribuidos y la severidad de las penas que pudiesen corresponder, lo resuelto cumple con las exigencias de la doctrina plenaria (“Díaz Bessone”).